旅行或不

　　把“旅行”当成哲学来思辩、艺术来研究的英伦才子狄波顿说：“如果我们能把游山玩水的心境带入居住地，可能会发现自己的家和高山步道，或南美洲蝴蝶漫天的森林一样有趣。

　　旅行的期待——对一个地方的想象与实际情形间的落差，还是会产生德梅斯特式的悲观。一般人旅行，仍为逃避烦闷乏味的日常生活工作和对异国风情的好奇，但解脱仍是暂时，不得不打道回府面对原本生活轨道，失落感一样强烈。

　　有人因逃离而充了电足以让自己运转到下个周期，有人因曾远去而更难回头；有人一次次上路乐此不疲，有人还没出门已因想象得到的烦累和失望而放弃。虽然不如“生还是死”那么惊天地泣鬼神，“出门或不？”——这命题的现实和重要，至少可与“结婚或不？”生育或不？”“置产或不？”“移民或不？”相比？

摘录：出门或不
－余云

=================================================

　　人生充满了太多的不确定性，太多的变数。

　　若凡事都理性十足地思前想后，诸多考虑一番，或者非等到一切不明朗的因素都明确后才来下决定，则不难预测成事的机会有多高。

　　结婚或不？生育或不？置产或不？移民或不？出门或不？旅行或不？辞职去看世界或不？越理智则越难成事。到最后人生走了一大半,回首来路方惊觉一片空白,空悲却。

　　知易行难。