双语政策一直是我们教育制度的一大卖点。有时竟觉得是一种反讽。
踏出国门，我们的英文能力轻而易举地超越了其他亚洲国民，这点毋庸置疑。第一次涉足宝岛时，房东刻意放缓说话的速度，深怕我听不懂华语；在英国认识了来自宝岛的M，得知我的国籍后，更直接只用英语与我交谈；在上海餐厅用中文说了简单的菜名，侍者便夸奖我的中文说得非常好。
在华人社群眼里，我们的华语能力便是如此。这样的局面，该是新加坡人的荣耀还是尴尬？
不管时局如何变动，经济动力如何转移地域，我们如何调整，永远改变不了的是我们身上的印记——肤色。不管我们站在西方还是东方，在开口之前，我们的肤色已经在别人的意识里产生了某种定论。虽然是一种人为的分类，却也正因为肤色是最明显和最容易分类人类的一种概念，至今仍实在地左右着人们的观念。要改变观念是需要漫长的时间的。
21世纪的今日，即使走在大英帝国的街上，你的英文能力是惘然的。纵使博士论文以英文完成，纵使一口流利英语，在他们深邃的蓝眼睛里，早已把你钉死在肤色的级别上。即使英文建立了沟通桥梁，你的肤色仍然把你与他们划开了。另一边厢，你的英文能力却在同肤色的华人社群里形成莫名的距离。
双语政策未免因此显得尴尬。我们该靠东还是靠西？身为双语政策下的产物，有时更觉得自己是文化上的浮萍。
语言是一扇窗。我们需要不同的语言来开启世界。然而，在开启世界之前，更应先找到自己的文化据点。我们需要双语，更需要表面以外的深厚文化根基。语言毕竟不是文化的全部。单凭掌握东西方语不足以掌握深度的文化，结果只是东西方都不着边。
新加坡的建国历史还短。这个移民社会还未形成自己的文化之前，就接受了外语英文作为社会的统一语言。本身的文化又常常由经济来导航，飘浮不定。移民社会也可以在保持各族文化的同时形成属于自己的文化。
在适应瞬息万变的世界之前，更需在文化上寻找自己的立足点，才能在万变中认清自己，认清属于自己的路。
● 阿龙
传自达勒姆，Durham）
Wednesday, March 29, 2006
Google中文市场前景不被看好
毫无疑问，作为搜索引擎的巨头，Google在行业的影响力是勿庸置疑的，然而在中文数字世界里，Google却与中国人的传统思维明显不同，因为它毕竟是外来的搜索引擎，而且是来自于一个热衷于发展技术的剧烈膨胀的公司，所以Google在中国正越来越多地暴露了它水土不服的问题。
Google技术原理的弊端
Google区别于其他搜索引擎的一大特点就是其独特的排名算法，Google采用的算法与众不同，并因此拥有专利。其简单的依据就是如果一个网站很有价值，那么其他网站会纷纷和这个网站做链接。Google以此为基础完善了他的搜索排名方法。而此算法也有个名字叫“Page Rank”。 不可否认这种算法很大程度上体现了各网站的重要性，但同时也带来网络欺骗的问题。
为了追求排名、为了在Google上得到第一或者首页的显示，最好的办法就是增加链接，互相之间交换链接或者设置链接上的欺骗。Google虽然采用了很多方法去保护其算法，以便使其能够准确地反映出网站的价值。但是这样就陷入了一个恶性循环，网站的制作者为了追求较高的知名度，其价值的追求可能会发生偏离，也就是说他们会将网站的重心放在增加链接上，而不再是网站的内容、生动感和独创性。换句话说，一个内容优秀却无太多链接的网站将很难被Google发现。至今，仍未见到Google在这方面提出有效的解决办法或思路。
不仅如此，Google在搜索工具方面也存在着严重隐患。2005年8月计算机世界网一篇题为《Google搜索工具存在严重隐患 成为黑客帮凶》的文章指出：没有安全保护的Web界面可以使黑客控制大量的家用电子产品，包括家庭网络、PBX企业电话系统、路由器、Web摄像机以及网站等。上述所有的产品都可以通过Google进行渗透。通过整合Google查询信息和文本处理工具，黑客可以获得SQL口令，甚至是SQL的错误信息。黑客然后就可以发动所谓的SQL注入式攻击，这种攻击活动可以在SQL数据库上运行未授权的命令。而且近年来不断有黑客程序利用Google制造病毒威胁互联网的安全。2004年国外流行一种能够攻击BBS的新蠕虫，称号为Santy，它利用了phpBB程序的漏洞，可以通过Google搜索鉴别出潜在的攻击目标。蠕虫Santy先向Google发送一个搜索请求，以获得含有漏洞的网站地址。接着，Santy借助这份网站地址列表，发送一个PHP请求来利用网站phpBB软件的漏洞，就能疯狂传播。截至2004年，将近40000网站已被Santy感染。在2005年，寻找免费“星球大战”游戏的用户可能会发现他们安装了一种新的蠕虫病毒，使得他们可能得到虚假的Google搜索结果。名为P2Load.A的这一蠕虫在Shareaza、Imesh等P2P网络上传播，当蠕虫安装后，它就会修改计算机浏览器的设置，任何企图访问Google搜索引擎的用户会看到一个与Google外观相似的网页，该网页实际上被托管在德国的一台服务器上。即使在输入Google的网址是出现了拼写错误，用户也会被引导到虚假的网站上。
Google的信任危机
除了上述一些技术上的弊端，目前Google还面临着严重的信任危机。
从2005年3月开始，Google开始大规模清理所谓中文作弊网站，两个月内，波及上千家中文网站。Google出于维护用户利益的考虑对中文网页内容进行重新评估，这对中国网民来说似乎是好事，因为作弊网站带给用户的往往是较差的体验。然而很多优秀的中文网站却也因此受到无辜的牵连。如果Google针对中文网站的封杀作弊行动是在一种可预期的有序机制下进行，用户或许还能接受，但是在这次大规模清理中，Google采取的这种过于武断的处理方式开始令用户失去对它的信任。
最近关于“宝马”被Google封杀的新闻被炒得沸沸扬扬，Google的一位发言人表示：“我们不能容忍企图操纵搜索结果的网站，因为我们的目标是向用户提供相关的客观搜索结果。”这虽然符合Google一贯坚持的“不作恶”原则，但在Google按照自己内部法则惩处违规者时，一个更为重要的问题也出来了：谁来监管Google？换句话说，当Google利用强大的技术能力成为信息的集权者，那么又由谁来监督Google，使其真正能坚守“不作恶”原则呢？迄今为止，无论是国际还是国内，这个问题都没有相关的商业行规或法律法规来解答。用户使用Google，规则由Google自己说了算，而所谓的“监管裁决”者同样也是Google自己，如此一来，所谓的公正也就无从谈起。
Google新技术的隐忧
Google作为搜索巨头有着巨大的技术优势。Google的创新不是一次两次，而是源源不断的。确切的说，是Google成功地建立起了一个创新的体制，才会有这么多不断的创新产生。Google允许员工自由支配20%的工作时间，研究自己感兴趣的项目，很显然这种机制极大地刺激了技术的创新，但从近年Google所推出的新产品的市场反馈来看，Google在其新产品的推广上显得有些过于草率。
Google于今年2月9日发布一款名为Google Desktop 3的产品，其中包括一项可以让用户跨多台计算机搜索文件的可选项功能。为了做到这一点，这一应用软件将会自动地将文件的拷贝在Google公司服务器上存储长达一个月。文件的拷贝可以从Google公司服务器上传输到用户的其他计算机上作为存档。据Gartner公司的一份报告称，数据在企业外部传输对于许多企业而言都是一种不可接受的安全漏洞，这是因为作为企业的知识产权可能会被泄露出去。对此，Google公司也表示承认。
同样的问题也出现在Gmail上，Google在推出Gmail电子邮件服务不久就被发现格式不恰当的电子邮件地址能够让Gmail用户获得Google服务器处理的HTML格式的电子邮件内容。这个结果将破坏Gmail通信的隐私，黑客很容易获得用户的电子邮件内容和电子邮件地址等信息。尽管随后Google承认了这个问题，并表示这个问题已经修复，但由此暴露的问题却不得不令人担忧。
另外，Google推出的“Google地球”自推出以后就备受争议，一方面，它可以为广大用户提供便捷的服务，让用户无论身在何处，都可以借助卫星成像轻松找到住所和企业的所在位置，查看自己的出行路线；但另一方面，该服务也将许多国家的政府大楼、军事设施以及一些敏感地点曝光出来，很容易被恐怖分子利用，所以引起了许多国家的担忧和警惕。人们担心这样会导致自己的隐私权受到侵犯，而更害怕这些详细的地理信息可能被恐怖组织利用，进而再发动类似“9·11”事件的恐怖攻击。Google地球服务引起了许多国家的担心，除了以色列，印度、韩国、泰国和俄罗斯等国也相继对Google地球服务发出警告，理由是担心这一服务会泄露国家机密。
随着Google中国开始在大陆推广，包括上述产品在内的服务不断的“中国化”，种种争议和安全问题也必将带入中国。
Google意识形态水土不服
Google进入中国市场，需要面临的不仅仅是中文搜索等技术问题，更需要研究的是中国的文化以及中国网民的上网习惯。Google之所以能迅速发展为英文搜索的巨头，除了其领先的技术优势，更得利于其符合西方用户的上网习惯。那么Google是否符合中国的需求呢？
简单列举两个事件：
其一，2005年，由于有人使用了“Google炸弹(googlebombing)”技术恶作剧，结果使得在Google搜索关键词“失败”时会出现美国总统布什的简介，如果用户在Google输入“failure(失败)”一词进行搜索，就会发现白宫网站的布什简历出现在搜索结果的第一位。Google公司表示，虽然Google一贯打击Google炸弹的使用，但是该公司并不打算取消这些链接以改变搜索结果。
其二，美国政府今年1月份要求联邦法庭责令Google开放其数据库内的大范围数据。美国政府认为需要Google的数据来确定色情网站在网络搜索引擎中出现的频率，以复兴两年前美国最高法院曾发起一项Internet儿童保护法案，即惩罚那些允许儿童访问的色情网站。但Google拒绝接受传讯，也拒绝提供政府要求的100万随机Web地址以及任何一周内所有Google搜索记录。Google在法庭文件中称公开数据将侵犯用户隐私权并泄露公司的商业秘密。
Google目前的搜索模式仅仅只是将互联网上的各种信息搜集并直接呈现给用户，在这个过程中，Google并没有对这些相关信息进行必要的审核。
然而截至去年年底，我国已有70多万个网站，约有1.1亿网民在网上获得信息，但网上也出现了一些有害的甚至违法的内容，其中有些内容危害了青少年的健康成长。中国政府也依法对互联网进行管理，尽可能限制那些违法、违背社会道德，尤其是对青少年有害的内容在网上传播。这样做是合情、合理和合法的。然而，在Google上键入某些关键词却可以很容易地搜到很多被严禁传播的包含色情内容和反动内容的网址和页面。Google以其复杂而全自动的搜索方法，排除了任何人为因素对搜索结果的影响，显然并不符合中国政府的要求。
Google触及个人隐私
由于Google庞大的信息量吸引了广大的用户群，由此也聚集了庞大的用户相关信息。Google的隐私资料收集行为也越来越受到人们的关注和担忧。Google-Watch曾于2005年刊登文章，警告用户小心Google对隐私资料获取的“阴险”与“强硬”。
事实上，Google也正在试图诱惑每一个人在互联网上完整记录自己的人生，包括交际、商业、生活、情感和思想。Google“搜人”并“记录人的生活”，把物理社会的个体、组织和交往行为映射到互联网上，通过数字化和虚拟化后据为己有，并最终改造成Google的资产。
Google这个“庞然大物”让人期待又让人猜忌——Google是不是知道得太多了？甚至包括我看什么书；我在哪儿旅游；在哪儿冲浪；和谁通讯……。每个人都在猜疑，Google究竟会干什么？由于大量的个人信息集中在一起，Google正在成为互联网上最大的个人隐私隐患。尽管有调查显示，Google的信任度得分总是很高，然而，一些保护隐私的积极拥护者却对其颇为担心。Google会不会成为立法者滥施权力的对象？同样，犯罪分子会不会对Google下手？犯罪分子可以使用黑客手段，或者在一些公司员工的帮助下，盗取数据用于敲诈，或是偷盗他人的ID。
Google面临纠纷困扰
就像Google产品的安全问题层出不穷一样，Google所牵涉到的各种纠纷也从未间断过。
仅2005年Google牵涉到的版权纠纷就让其 应接不暇。法新社和美国娱乐网站Perfect10曾于2005年先后起诉Google“非法”显示其网站的文字和图片内容。目前，法新社起诉Google在新闻中使用了其版权文字和图片一案尚无定论。如果法新社和Perfect10胜诉，意味着Google不能在查询结果中显示其他网站的文字图片，这无异于宣布Google的死亡。
Google在2004年12月份宣布了它的图书馆计划，但随后有着8000位著作者成员的一个组织将Google告上了法庭，称该公司“严重侵权”，因为这家搜索引擎巨头在没有得到许可的情况下把他们的享有版保护的书籍用于商业用途。 2006年新年伊始，Google Talk就被起诉，拥有目前大部分网络电话都使用到的技术的Rates Technology公司正对Google的基于网页的电话呼叫系统提出控告，并要求索赔50亿美元。
除了版权方面的纠纷，Google还面临着广告欺诈的起诉。2005年6月，网络营销工具销售商Click Defense正式向美国加利福尼亚州圣何塞地方法院提起诉讼，指控Google没能有效地保护广告客户免受“点击欺骗”，从而使客户损失了至少500万美元。尽管Google表示其公司已经采取相应措施，防止点击欺骗的发生。但Click Defense认为，Google采取的措施还远远不够，无法有效的保护广告客户免受点击欺骗。
而春节期间悄然上线的“google.cn”中国网站近日被指涉嫌违规经营。Google.cn事实上并没有取得在中国运营互联网信息服务所必须的ICP牌照，而按照我国现行政策的相关规定，外资在没有得到许可的前提下，并不允许经营包括ICP在内的电信业务。目前Google.cn和“赶集网”采用了同一张ICP证，即赶集网所持有的编号为“京ICP证050124号”的ICP证。Google.cn的做法明显不符合我国现行的关于外资网站申办ICP经营许可证的相关管理政策。目前此事已经引起信产部的关注，有关部门正在对这一问题进行调查。Google全球副总裁兼中国区总裁李开复就此专门出面解释，但只是表示“一直受到政府部门的指导”，却没能明确申明Google中国网站属于“合法”还是“违法”。信产部方面则表示“早就注意到这个问题”，并已上报有关领导，等待最后“说法”。
Google遭遇中国本土搜索引擎公司的挑战
根据市场调查公司艾瑞的统计数据，2004年，Yahoo、3721、一搜三家在搜索市场上的总市场份额为30.2%，略低于百度的33.1%，而Google只占了22.4%。2005年，百度占的份额仍是最高，达到46.5%。其次是Google的26.9%。不论Google在美国多么成功，但在中国却正逐渐被本土搜索引擎超越。
首先，Google对于中文关键字的理解显然没有中国人自己理解得透彻。Google在英文搜索市场可能比较得心应手，但是在进行中文搜索时，结果往往把单词拆得太碎，以至于搜出来的东西都不是想搜的东西。
其次，在中国Google面临着渠道的最大挑战。Google在美国是采取直销的模式，即广告主可以通过登陆Google的官方网站Google AdWords页面注册办理(需国际信用卡)。这个过程简单且十分方便，没有任何中间环节。但是，在中国却情况迥异。在中国，国内的搜索广告都是走渠道代理商。本土搜索引擎从几年前就开始建渠道，但是Google目前在国内的代理商只有三四家。
（中国）计算机世界日报 (2006-03-29)
Google技术原理的弊端
Google区别于其他搜索引擎的一大特点就是其独特的排名算法，Google采用的算法与众不同，并因此拥有专利。其简单的依据就是如果一个网站很有价值，那么其他网站会纷纷和这个网站做链接。Google以此为基础完善了他的搜索排名方法。而此算法也有个名字叫“Page Rank”。 不可否认这种算法很大程度上体现了各网站的重要性，但同时也带来网络欺骗的问题。
为了追求排名、为了在Google上得到第一或者首页的显示，最好的办法就是增加链接，互相之间交换链接或者设置链接上的欺骗。Google虽然采用了很多方法去保护其算法，以便使其能够准确地反映出网站的价值。但是这样就陷入了一个恶性循环，网站的制作者为了追求较高的知名度，其价值的追求可能会发生偏离，也就是说他们会将网站的重心放在增加链接上，而不再是网站的内容、生动感和独创性。换句话说，一个内容优秀却无太多链接的网站将很难被Google发现。至今，仍未见到Google在这方面提出有效的解决办法或思路。
不仅如此，Google在搜索工具方面也存在着严重隐患。2005年8月计算机世界网一篇题为《Google搜索工具存在严重隐患 成为黑客帮凶》的文章指出：没有安全保护的Web界面可以使黑客控制大量的家用电子产品，包括家庭网络、PBX企业电话系统、路由器、Web摄像机以及网站等。上述所有的产品都可以通过Google进行渗透。通过整合Google查询信息和文本处理工具，黑客可以获得SQL口令，甚至是SQL的错误信息。黑客然后就可以发动所谓的SQL注入式攻击，这种攻击活动可以在SQL数据库上运行未授权的命令。而且近年来不断有黑客程序利用Google制造病毒威胁互联网的安全。2004年国外流行一种能够攻击BBS的新蠕虫，称号为Santy，它利用了phpBB程序的漏洞，可以通过Google搜索鉴别出潜在的攻击目标。蠕虫Santy先向Google发送一个搜索请求，以获得含有漏洞的网站地址。接着，Santy借助这份网站地址列表，发送一个PHP请求来利用网站phpBB软件的漏洞，就能疯狂传播。截至2004年，将近40000网站已被Santy感染。在2005年，寻找免费“星球大战”游戏的用户可能会发现他们安装了一种新的蠕虫病毒，使得他们可能得到虚假的Google搜索结果。名为P2Load.A的这一蠕虫在Shareaza、Imesh等P2P网络上传播，当蠕虫安装后，它就会修改计算机浏览器的设置，任何企图访问Google搜索引擎的用户会看到一个与Google外观相似的网页，该网页实际上被托管在德国的一台服务器上。即使在输入Google的网址是出现了拼写错误，用户也会被引导到虚假的网站上。
Google的信任危机
除了上述一些技术上的弊端，目前Google还面临着严重的信任危机。
从2005年3月开始，Google开始大规模清理所谓中文作弊网站，两个月内，波及上千家中文网站。Google出于维护用户利益的考虑对中文网页内容进行重新评估，这对中国网民来说似乎是好事，因为作弊网站带给用户的往往是较差的体验。然而很多优秀的中文网站却也因此受到无辜的牵连。如果Google针对中文网站的封杀作弊行动是在一种可预期的有序机制下进行，用户或许还能接受，但是在这次大规模清理中，Google采取的这种过于武断的处理方式开始令用户失去对它的信任。
最近关于“宝马”被Google封杀的新闻被炒得沸沸扬扬，Google的一位发言人表示：“我们不能容忍企图操纵搜索结果的网站，因为我们的目标是向用户提供相关的客观搜索结果。”这虽然符合Google一贯坚持的“不作恶”原则，但在Google按照自己内部法则惩处违规者时，一个更为重要的问题也出来了：谁来监管Google？换句话说，当Google利用强大的技术能力成为信息的集权者，那么又由谁来监督Google，使其真正能坚守“不作恶”原则呢？迄今为止，无论是国际还是国内，这个问题都没有相关的商业行规或法律法规来解答。用户使用Google，规则由Google自己说了算，而所谓的“监管裁决”者同样也是Google自己，如此一来，所谓的公正也就无从谈起。
Google新技术的隐忧
Google作为搜索巨头有着巨大的技术优势。Google的创新不是一次两次，而是源源不断的。确切的说，是Google成功地建立起了一个创新的体制，才会有这么多不断的创新产生。Google允许员工自由支配20%的工作时间，研究自己感兴趣的项目，很显然这种机制极大地刺激了技术的创新，但从近年Google所推出的新产品的市场反馈来看，Google在其新产品的推广上显得有些过于草率。
Google于今年2月9日发布一款名为Google Desktop 3的产品，其中包括一项可以让用户跨多台计算机搜索文件的可选项功能。为了做到这一点，这一应用软件将会自动地将文件的拷贝在Google公司服务器上存储长达一个月。文件的拷贝可以从Google公司服务器上传输到用户的其他计算机上作为存档。据Gartner公司的一份报告称，数据在企业外部传输对于许多企业而言都是一种不可接受的安全漏洞，这是因为作为企业的知识产权可能会被泄露出去。对此，Google公司也表示承认。
同样的问题也出现在Gmail上，Google在推出Gmail电子邮件服务不久就被发现格式不恰当的电子邮件地址能够让Gmail用户获得Google服务器处理的HTML格式的电子邮件内容。这个结果将破坏Gmail通信的隐私，黑客很容易获得用户的电子邮件内容和电子邮件地址等信息。尽管随后Google承认了这个问题，并表示这个问题已经修复，但由此暴露的问题却不得不令人担忧。
另外，Google推出的“Google地球”自推出以后就备受争议，一方面，它可以为广大用户提供便捷的服务，让用户无论身在何处，都可以借助卫星成像轻松找到住所和企业的所在位置，查看自己的出行路线；但另一方面，该服务也将许多国家的政府大楼、军事设施以及一些敏感地点曝光出来，很容易被恐怖分子利用，所以引起了许多国家的担忧和警惕。人们担心这样会导致自己的隐私权受到侵犯，而更害怕这些详细的地理信息可能被恐怖组织利用，进而再发动类似“9·11”事件的恐怖攻击。Google地球服务引起了许多国家的担心，除了以色列，印度、韩国、泰国和俄罗斯等国也相继对Google地球服务发出警告，理由是担心这一服务会泄露国家机密。
随着Google中国开始在大陆推广，包括上述产品在内的服务不断的“中国化”，种种争议和安全问题也必将带入中国。
Google意识形态水土不服
Google进入中国市场，需要面临的不仅仅是中文搜索等技术问题，更需要研究的是中国的文化以及中国网民的上网习惯。Google之所以能迅速发展为英文搜索的巨头，除了其领先的技术优势，更得利于其符合西方用户的上网习惯。那么Google是否符合中国的需求呢？
简单列举两个事件：
其一，2005年，由于有人使用了“Google炸弹(googlebombing)”技术恶作剧，结果使得在Google搜索关键词“失败”时会出现美国总统布什的简介，如果用户在Google输入“failure(失败)”一词进行搜索，就会发现白宫网站的布什简历出现在搜索结果的第一位。Google公司表示，虽然Google一贯打击Google炸弹的使用，但是该公司并不打算取消这些链接以改变搜索结果。
其二，美国政府今年1月份要求联邦法庭责令Google开放其数据库内的大范围数据。美国政府认为需要Google的数据来确定色情网站在网络搜索引擎中出现的频率，以复兴两年前美国最高法院曾发起一项Internet儿童保护法案，即惩罚那些允许儿童访问的色情网站。但Google拒绝接受传讯，也拒绝提供政府要求的100万随机Web地址以及任何一周内所有Google搜索记录。Google在法庭文件中称公开数据将侵犯用户隐私权并泄露公司的商业秘密。
Google目前的搜索模式仅仅只是将互联网上的各种信息搜集并直接呈现给用户，在这个过程中，Google并没有对这些相关信息进行必要的审核。
然而截至去年年底，我国已有70多万个网站，约有1.1亿网民在网上获得信息，但网上也出现了一些有害的甚至违法的内容，其中有些内容危害了青少年的健康成长。中国政府也依法对互联网进行管理，尽可能限制那些违法、违背社会道德，尤其是对青少年有害的内容在网上传播。这样做是合情、合理和合法的。然而，在Google上键入某些关键词却可以很容易地搜到很多被严禁传播的包含色情内容和反动内容的网址和页面。Google以其复杂而全自动的搜索方法，排除了任何人为因素对搜索结果的影响，显然并不符合中国政府的要求。
Google触及个人隐私
由于Google庞大的信息量吸引了广大的用户群，由此也聚集了庞大的用户相关信息。Google的隐私资料收集行为也越来越受到人们的关注和担忧。Google-Watch曾于2005年刊登文章，警告用户小心Google对隐私资料获取的“阴险”与“强硬”。
事实上，Google也正在试图诱惑每一个人在互联网上完整记录自己的人生，包括交际、商业、生活、情感和思想。Google“搜人”并“记录人的生活”，把物理社会的个体、组织和交往行为映射到互联网上，通过数字化和虚拟化后据为己有，并最终改造成Google的资产。
Google这个“庞然大物”让人期待又让人猜忌——Google是不是知道得太多了？甚至包括我看什么书；我在哪儿旅游；在哪儿冲浪；和谁通讯……。每个人都在猜疑，Google究竟会干什么？由于大量的个人信息集中在一起，Google正在成为互联网上最大的个人隐私隐患。尽管有调查显示，Google的信任度得分总是很高，然而，一些保护隐私的积极拥护者却对其颇为担心。Google会不会成为立法者滥施权力的对象？同样，犯罪分子会不会对Google下手？犯罪分子可以使用黑客手段，或者在一些公司员工的帮助下，盗取数据用于敲诈，或是偷盗他人的ID。
Google面临纠纷困扰
就像Google产品的安全问题层出不穷一样，Google所牵涉到的各种纠纷也从未间断过。
仅2005年Google牵涉到的版权纠纷就让其 应接不暇。法新社和美国娱乐网站Perfect10曾于2005年先后起诉Google“非法”显示其网站的文字和图片内容。目前，法新社起诉Google在新闻中使用了其版权文字和图片一案尚无定论。如果法新社和Perfect10胜诉，意味着Google不能在查询结果中显示其他网站的文字图片，这无异于宣布Google的死亡。
Google在2004年12月份宣布了它的图书馆计划，但随后有着8000位著作者成员的一个组织将Google告上了法庭，称该公司“严重侵权”，因为这家搜索引擎巨头在没有得到许可的情况下把他们的享有版保护的书籍用于商业用途。 2006年新年伊始，Google Talk就被起诉，拥有目前大部分网络电话都使用到的技术的Rates Technology公司正对Google的基于网页的电话呼叫系统提出控告，并要求索赔50亿美元。
除了版权方面的纠纷，Google还面临着广告欺诈的起诉。2005年6月，网络营销工具销售商Click Defense正式向美国加利福尼亚州圣何塞地方法院提起诉讼，指控Google没能有效地保护广告客户免受“点击欺骗”，从而使客户损失了至少500万美元。尽管Google表示其公司已经采取相应措施，防止点击欺骗的发生。但Click Defense认为，Google采取的措施还远远不够，无法有效的保护广告客户免受点击欺骗。
而春节期间悄然上线的“google.cn”中国网站近日被指涉嫌违规经营。Google.cn事实上并没有取得在中国运营互联网信息服务所必须的ICP牌照，而按照我国现行政策的相关规定，外资在没有得到许可的前提下，并不允许经营包括ICP在内的电信业务。目前Google.cn和“赶集网”采用了同一张ICP证，即赶集网所持有的编号为“京ICP证050124号”的ICP证。Google.cn的做法明显不符合我国现行的关于外资网站申办ICP经营许可证的相关管理政策。目前此事已经引起信产部的关注，有关部门正在对这一问题进行调查。Google全球副总裁兼中国区总裁李开复就此专门出面解释，但只是表示“一直受到政府部门的指导”，却没能明确申明Google中国网站属于“合法”还是“违法”。信产部方面则表示“早就注意到这个问题”，并已上报有关领导，等待最后“说法”。
Google遭遇中国本土搜索引擎公司的挑战
根据市场调查公司艾瑞的统计数据，2004年，Yahoo、3721、一搜三家在搜索市场上的总市场份额为30.2%，略低于百度的33.1%，而Google只占了22.4%。2005年，百度占的份额仍是最高，达到46.5%。其次是Google的26.9%。不论Google在美国多么成功，但在中国却正逐渐被本土搜索引擎超越。
首先，Google对于中文关键字的理解显然没有中国人自己理解得透彻。Google在英文搜索市场可能比较得心应手，但是在进行中文搜索时，结果往往把单词拆得太碎，以至于搜出来的东西都不是想搜的东西。
其次，在中国Google面临着渠道的最大挑战。Google在美国是采取直销的模式，即广告主可以通过登陆Google的官方网站Google AdWords页面注册办理(需国际信用卡)。这个过程简单且十分方便，没有任何中间环节。但是，在中国却情况迥异。在中国，国内的搜索广告都是走渠道代理商。本土搜索引擎从几年前就开始建渠道，但是Google目前在国内的代理商只有三四家。
（中国）计算机世界日报 (2006-03-29)
癌非绝症
《癌细胞变快乐佛细胞》一书，对于不幸而患上癌症的人来说，实在是一本难能可贵的好书，尤其是书中由两位医师、两位教授所撰写的几篇大块文章，对于癌症患者，简直能起发聩振聋的作用。怎么说呢？因为他们四位，都是肿瘤科专家，而本身又都患过不同的癌症，都曾经平心静气地与癌细胞共同生活过，所以写出来的亲身经历，我们读后，十分亲切。
例如，为了说明癌症并非绝症，癌不会置人于死地。书中说，我们全身有60兆的良好细胞。究竟多少才算一兆呢？要一万亿才是一兆，所以60兆是多么强大的阵容。我们体内，怎么会因为有一群因缘不好而变坏的细胞，60兆良好细胞，就都被打垮了呢？这在理论上是绝对不可能的，除非所有的良好细胞都被吓死，都不能振作起来。可是，这更不可能。所以书中比喻说：例如村子里住着一大群壮丁，有一天来了个强盗，结果全村的壮丁都被杀光了。这真是岂有此理的事，为什么一大群壮丁，不能感化一个强盗呢？60兆的良好细胞，要改变一群因缘不好而变坏的细胞，是一个“一念心”所决定的问题。因为强盗也是人，也有佛性，也同样能够发大悲心、能够被感化的，因此书中开宗明义第一章，就先教导我们，不必因为一听到自己患癌，全身60兆的良好细胞就起变化，变得口唇铁青，冷汗直流。我们应该让自己过着从容自在、慈悲喜悦的生活。没有必要因为患癌，反而增加自己的压力，使原本不会死的自己，变成痛苦到死。
书中有位自述的教授更加恐怖，她20几岁在加拿大留学时，不幸得到了癌症，消息传出去之后，她半工半读的老板竟把她辞退了；跟她拍拖了几年的男朋友，也把她抛弃了。她身心交瘁的回返台湾，靠着自己坚强的求生意志，改变了生活习惯，过着平淡的日子，康复后继续学业，以至成为肿瘤科专家。
这已经是三四十年前的事了。
● 简桥
例如，为了说明癌症并非绝症，癌不会置人于死地。书中说，我们全身有60兆的良好细胞。究竟多少才算一兆呢？要一万亿才是一兆，所以60兆是多么强大的阵容。我们体内，怎么会因为有一群因缘不好而变坏的细胞，60兆良好细胞，就都被打垮了呢？这在理论上是绝对不可能的，除非所有的良好细胞都被吓死，都不能振作起来。可是，这更不可能。所以书中比喻说：例如村子里住着一大群壮丁，有一天来了个强盗，结果全村的壮丁都被杀光了。这真是岂有此理的事，为什么一大群壮丁，不能感化一个强盗呢？60兆的良好细胞，要改变一群因缘不好而变坏的细胞，是一个“一念心”所决定的问题。因为强盗也是人，也有佛性，也同样能够发大悲心、能够被感化的，因此书中开宗明义第一章，就先教导我们，不必因为一听到自己患癌，全身60兆的良好细胞就起变化，变得口唇铁青，冷汗直流。我们应该让自己过着从容自在、慈悲喜悦的生活。没有必要因为患癌，反而增加自己的压力，使原本不会死的自己，变成痛苦到死。
书中有位自述的教授更加恐怖，她20几岁在加拿大留学时，不幸得到了癌症，消息传出去之后，她半工半读的老板竟把她辞退了；跟她拍拖了几年的男朋友，也把她抛弃了。她身心交瘁的回返台湾，靠着自己坚强的求生意志，改变了生活习惯，过着平淡的日子，康复后继续学业，以至成为肿瘤科专家。
这已经是三四十年前的事了。
● 简桥
Friday, March 17, 2006
假做真时真亦假
小说家莫泊桑脍炙人口的两部经典名篇《项链》、《珠宝》。
《项链》讲的是一个嫁了小职员，却向往上流社会的貌美少妇，因为受邀和丈夫参加一场气派豪华的晚宴，特地向她的贵妇朋友借了一串用金刚钻镶成的项链，不料项链在回家途中丢失了，为了赔偿朋友项链，她和丈夫背负了沉重债务；两人因而过着极其刻苦节俭的日子。房子换小了，女佣辞掉了，不但必须亲手做家中粗活，即连花钱也变得锱铢必较。十年辛苦，还清债务之后，妇人和丈夫这才在无意间发现，当年好友借她的项链竟然是假货。可悲的是，十年下来，当年的美少妇已被折腾得连过去的好友也不认得她了。
《珠宝》主人翁是个娶了漂亮妻子的小公务员，虽然收入微薄，他却自觉活在幸福中，因为在他心目中，妻子是个完美主妇，以少少的家用将日子过得很阔气，还买下许多首饰。对珠宝爱不释手的妻子告诉他，不断添置的首饰都是不值钱的仿制珠宝。一直到了妻子突然害肺炎死去，他才发现妻子生前拥有的假珠宝原来都是真品。一件比一件昂贵的珠宝也揭穿了真相：那是妻子生前获得的“赠品”。小公务员也发现，用他那点薪水过日子，连他自己个人都过不好日子。明白了是怎么一回事以后，他虽然痛心了一阵子，但很快就兴高采烈的卖掉妻子留下的所有珠宝，换得了一笔“遗产”，过着享乐的日子……
莫泊桑的两篇小说，都与代表奢华的珠宝首饰有关，两个故事中的珠宝，真真假假，亦真亦假，但真的又如何？假的又怎样？《项链》中的首饰以假当真，玩弄着小说人物的命运。《珠宝》中的首饰却以真骗假，真假之间隐含着人性的丑陋与虚伪。
莫泊桑为十九世纪后期法国重要的作家，其小说擅于以小见大，虚构的故事写尽浮华世界的世态人情。在小说家悲天悯人的情怀下，小人物的物欲与虚荣变得可怜复可悲。读《项链》只有怜悯与同情。
摘自 张曦娜－现代版《项链》？
《项链》讲的是一个嫁了小职员，却向往上流社会的貌美少妇，因为受邀和丈夫参加一场气派豪华的晚宴，特地向她的贵妇朋友借了一串用金刚钻镶成的项链，不料项链在回家途中丢失了，为了赔偿朋友项链，她和丈夫背负了沉重债务；两人因而过着极其刻苦节俭的日子。房子换小了，女佣辞掉了，不但必须亲手做家中粗活，即连花钱也变得锱铢必较。十年辛苦，还清债务之后，妇人和丈夫这才在无意间发现，当年好友借她的项链竟然是假货。可悲的是，十年下来，当年的美少妇已被折腾得连过去的好友也不认得她了。
《珠宝》主人翁是个娶了漂亮妻子的小公务员，虽然收入微薄，他却自觉活在幸福中，因为在他心目中，妻子是个完美主妇，以少少的家用将日子过得很阔气，还买下许多首饰。对珠宝爱不释手的妻子告诉他，不断添置的首饰都是不值钱的仿制珠宝。一直到了妻子突然害肺炎死去，他才发现妻子生前拥有的假珠宝原来都是真品。一件比一件昂贵的珠宝也揭穿了真相：那是妻子生前获得的“赠品”。小公务员也发现，用他那点薪水过日子，连他自己个人都过不好日子。明白了是怎么一回事以后，他虽然痛心了一阵子，但很快就兴高采烈的卖掉妻子留下的所有珠宝，换得了一笔“遗产”，过着享乐的日子……
莫泊桑的两篇小说，都与代表奢华的珠宝首饰有关，两个故事中的珠宝，真真假假，亦真亦假，但真的又如何？假的又怎样？《项链》中的首饰以假当真，玩弄着小说人物的命运。《珠宝》中的首饰却以真骗假，真假之间隐含着人性的丑陋与虚伪。
莫泊桑为十九世纪后期法国重要的作家，其小说擅于以小见大，虚构的故事写尽浮华世界的世态人情。在小说家悲天悯人的情怀下，小人物的物欲与虚荣变得可怜复可悲。读《项链》只有怜悯与同情。
摘自 张曦娜－现代版《项链》？
泰国民主的危机
达信以压倒性胜利连任泰国首相之后一年，被迫解散国会提前举行选举。尽管他的泰爱泰党在议会中占有75％的多数席位，达信仍然四面楚歌。农村选民以及城市贫民占泰国选民60％以上，达信依然非常受到他们的拥戴，但是，他却正身陷斗争之中。以曼谷为基地的知识阶层和中产阶级正展开激烈的反抗运动反对达信的统治。
他们指控达信这位泰国商场首富腐败。他们说，达信将家族企业臣那越集团(Shin Corp)以19亿美元免税卖给新加坡政府的淡马锡控股公司，是叛国行径。
证明了选举的局限性
达信的政治运程急转直下证明了选举的局限性以及当今困扰许多发展中国家、包括本地区邻国菲律宾在内的民主缺陷。
直到不久前，看起来达信在国内还是地位稳固、无懈可击的，就像他在国际上所享有的显赫声誉。2001年，达信利用泰国严重的城乡差别，以民粹主义式的竞选纲领狂风扫落叶般地赢得大选。他鼓动民族自豪感，并且向泰国农民保证，国家将会摆脱1997年金融危机的重击，实现伟大的复兴。
在首任四年任期内，他推行了大量的民粹主义政策，从中止农村债务、廉价的全民医疗，到给7万7000个村庄每个2万5000美元的创业基金。达信选择了适当的战略性产业来促进泰国的经济增长，集中发展汽车、时装、食品、医疗以及旅游业，这些措施让人回想起东亚国家盛行的发展战略。
在对外关系上，达信以雄心勃勃的地区合作规划在国际舞台上崭露头角，包括以拥有25个成员国的亚洲合作对话组织（Asia Cooperation Dialogue，ACD），伊洛瓦底江、昭披耶河与湄公河经济合作战略会议（the Ayeyawady-Chao Phraya-Mekong Economic Cooperation，ACMECS），以及与包括美国、中国、日本、印度、澳洲在内的大国签订一系列双边自由贸易协定。
亚洲合作对话组织（ACD）被用来使泰国成为东南亚的政治重心；伊洛瓦底江、昭披耶河与湄公河经济合作战略会议（ACMECS）则使得其成为该地区经济发展的关键；而众多的双边协议则加强其与大国的关系。
达信地位如日中天之时，许多人认为他是马来西亚前首相马哈迪的优秀接替者，在国内实行威权统治，在国际上则是当仁不让的领导作风。
在2005年2月的大选中，泰国选民再次热烈地把达信留任在首相府。但是，从那以后，由于回教徒占多数的南部地区分离主义分子暴力事件频生，以及腐败猖獗，他个人受欢迎程度一落千丈。在其首个任期内被忽略的罪恶行径——从对媒体的骚扰、威胁民间社会团体，到在反毒品战役中的不经司法程序杀人，乃至使得其电信帝国坐收渔利的利益冲突——很快缠绕住了他。
达信统治恐来日无多
今年2月间臣那越集团交易的重重疑点，激发了累积已久的不满。人们把这一交易视为达信诡秘与盘根错节的腐败以及背叛信誓旦旦的民族主义的缩影，因而使其道德权威和政治合法性丧失殆尽。
臣那越集团在达信当政期间股价上升了四倍。但是，其包括卫星、移动电话以及航空公司的资产，是国家给予该公司的特许经营权，规定以泰国拥有大多数所有权为条件的。对于达信的反对者来说，出售这些资产给一个由外国政府拥有的外国公司，不啻于出售泰国的经济主权。
达信的统治恐怕来日无多。泰国看起来准备推翻一名经过普选上台的首相。上街抗议达信的民众数量已经从五位数增加到六位数。达信的困境表明了发展中国家常见的政治现象：农村选民选举政府上台，而城市精英将他们赶下台。
的确，反达信联盟坚决要把他赶下首相宝座，使其永不得从政，甚至可能要将他流放。但是，反对派也决定抵制提前选举。如果选举，泰爱泰党仍将再次获得大胜，那是因为达信已经将宪法确立的反腐化和三权分立的机制玩弄于股掌之间。
泰国政治现在进退维谷。看起来只有广受人民崇敬的泰国国王蒲眉蓬介入才能够化解矛盾。在领导人与其反对派之间的激烈斗争中，蒲眉蓬国王是泰国与菲律宾之间的关键性差异。在菲律宾，“人民力量”的起义定期地削弱、有时甚至推翻了总统。而泰国国王的干预则会使街头的对抗无条件地停止。
然而，泰国人民不能每次有问题就求助于年老体衰的国王。而且，皇室的干预将会有把泰国带回到原起点的风险，试图重新制定宪法来补救其民主文化的不足。
泰国民主成熟所需要的不是政治安全网，而是一个保持警觉的、确保严格履行宪法条款和机制的公民社会。这样，这些条款和机制就不会再被像达信那样的人所劫持。
● Thitinan Pongsudhirak
·作者Thitinan Pongsudhirak是泰国曼谷的国立朱拉隆功大学政治学教授，目前是新加坡东南亚研究院访问研究员。
文章原题：The Crisis of Thai Democracy
版权所有：Project Syndicate，2006年
他们指控达信这位泰国商场首富腐败。他们说，达信将家族企业臣那越集团(Shin Corp)以19亿美元免税卖给新加坡政府的淡马锡控股公司，是叛国行径。
证明了选举的局限性
达信的政治运程急转直下证明了选举的局限性以及当今困扰许多发展中国家、包括本地区邻国菲律宾在内的民主缺陷。
直到不久前，看起来达信在国内还是地位稳固、无懈可击的，就像他在国际上所享有的显赫声誉。2001年，达信利用泰国严重的城乡差别，以民粹主义式的竞选纲领狂风扫落叶般地赢得大选。他鼓动民族自豪感，并且向泰国农民保证，国家将会摆脱1997年金融危机的重击，实现伟大的复兴。
在首任四年任期内，他推行了大量的民粹主义政策，从中止农村债务、廉价的全民医疗，到给7万7000个村庄每个2万5000美元的创业基金。达信选择了适当的战略性产业来促进泰国的经济增长，集中发展汽车、时装、食品、医疗以及旅游业，这些措施让人回想起东亚国家盛行的发展战略。
在对外关系上，达信以雄心勃勃的地区合作规划在国际舞台上崭露头角，包括以拥有25个成员国的亚洲合作对话组织（Asia Cooperation Dialogue，ACD），伊洛瓦底江、昭披耶河与湄公河经济合作战略会议（the Ayeyawady-Chao Phraya-Mekong Economic Cooperation，ACMECS），以及与包括美国、中国、日本、印度、澳洲在内的大国签订一系列双边自由贸易协定。
亚洲合作对话组织（ACD）被用来使泰国成为东南亚的政治重心；伊洛瓦底江、昭披耶河与湄公河经济合作战略会议（ACMECS）则使得其成为该地区经济发展的关键；而众多的双边协议则加强其与大国的关系。
达信地位如日中天之时，许多人认为他是马来西亚前首相马哈迪的优秀接替者，在国内实行威权统治，在国际上则是当仁不让的领导作风。
在2005年2月的大选中，泰国选民再次热烈地把达信留任在首相府。但是，从那以后，由于回教徒占多数的南部地区分离主义分子暴力事件频生，以及腐败猖獗，他个人受欢迎程度一落千丈。在其首个任期内被忽略的罪恶行径——从对媒体的骚扰、威胁民间社会团体，到在反毒品战役中的不经司法程序杀人，乃至使得其电信帝国坐收渔利的利益冲突——很快缠绕住了他。
达信统治恐来日无多
今年2月间臣那越集团交易的重重疑点，激发了累积已久的不满。人们把这一交易视为达信诡秘与盘根错节的腐败以及背叛信誓旦旦的民族主义的缩影，因而使其道德权威和政治合法性丧失殆尽。
臣那越集团在达信当政期间股价上升了四倍。但是，其包括卫星、移动电话以及航空公司的资产，是国家给予该公司的特许经营权，规定以泰国拥有大多数所有权为条件的。对于达信的反对者来说，出售这些资产给一个由外国政府拥有的外国公司，不啻于出售泰国的经济主权。
达信的统治恐怕来日无多。泰国看起来准备推翻一名经过普选上台的首相。上街抗议达信的民众数量已经从五位数增加到六位数。达信的困境表明了发展中国家常见的政治现象：农村选民选举政府上台，而城市精英将他们赶下台。
的确，反达信联盟坚决要把他赶下首相宝座，使其永不得从政，甚至可能要将他流放。但是，反对派也决定抵制提前选举。如果选举，泰爱泰党仍将再次获得大胜，那是因为达信已经将宪法确立的反腐化和三权分立的机制玩弄于股掌之间。
泰国政治现在进退维谷。看起来只有广受人民崇敬的泰国国王蒲眉蓬介入才能够化解矛盾。在领导人与其反对派之间的激烈斗争中，蒲眉蓬国王是泰国与菲律宾之间的关键性差异。在菲律宾，“人民力量”的起义定期地削弱、有时甚至推翻了总统。而泰国国王的干预则会使街头的对抗无条件地停止。
然而，泰国人民不能每次有问题就求助于年老体衰的国王。而且，皇室的干预将会有把泰国带回到原起点的风险，试图重新制定宪法来补救其民主文化的不足。
泰国民主成熟所需要的不是政治安全网，而是一个保持警觉的、确保严格履行宪法条款和机制的公民社会。这样，这些条款和机制就不会再被像达信那样的人所劫持。
● Thitinan Pongsudhirak
·作者Thitinan Pongsudhirak是泰国曼谷的国立朱拉隆功大学政治学教授，目前是新加坡东南亚研究院访问研究员。
文章原题：The Crisis of Thai Democracy
版权所有：Project Syndicate，2006年
Wednesday, March 15, 2006
道德的双重标准
看得见的实体是存在的，看不见的观念也真真切切地存在着。
少女手机失窃，做爱记录被窃贼传上网。媒体和社会竞相讨论。即使追求客观报道的媒体的报道角度也泄漏了某些立场。
事件因遗失手机而起，因涉及床事和婚前性行为而引人注目。让人费解的是媒体和公众的议论或道德审判不偏不倚地落在少女身上。
那名“捡”到女生手机的人士以及他在未经当事人同意的情况下在网上公开他人隐私的行为，令人发指。在道德和法律上都是有罪的。女生逾越了当今的道德范围，却在社会的审判下获得更大的“罪名”。于是，霸占他人财物、无视他人隐私这等行为在社会看来是可以从轻发落的。
社会需要法律维持秩序，需要道德圭臬维护风气。问题可能只因当事人是个女生，在行为上“降低”了社会的道德底线。这显示了人们对法律和道德的容忍度不同，在道德贞节的范畴内更存在着男女有别的标准。
一场性爱需要两个人才能完成。不管同性、异性、婚前还是通奸，一个巴掌拍不响。那场翻云覆雨，除了那名女生外，还需要她的男友。若要追究婚前性行为，公众对那名男友是否同样做出了道德审判？审判的结果是男女同等吗？
若是一名男生遗失手机，自己与女友的做爱记录遭人公开，媒体与公众的焦点会落在谁身上？手机失主，还是那名女友？
人们对女生的道德要求总是比男生严苛。婚姻出现第三者时，若第三者是个女性，便是狐狸精；若是男性，便是有夫之妇的女人红杏出墙。问题总是因为女子不自爱。婚前性行为方面亦是如此。男生不必维护自己的贞操，女生的贞操却劳驾了整个社会来捍卫。这是对女性的变相抬举还是束缚，是对男性的一种鄙视还是纵容？
原本属于生理范畴的处女膜在被人们观念化后，成了社会道德标准。在古代以及现代一些社会，女性的贞节被人们判定为无价，要誓死捍卫。因为人们的观念，一些不存在的东西便从此存在了。
我们需要道德，更需要公正的道德，才算是文明的。在讨论那名女生是否有错之前，或许我们更应该先讨论，我们的道德何以存在着双重标准。
● 阿龙
少女手机失窃，做爱记录被窃贼传上网。媒体和社会竞相讨论。即使追求客观报道的媒体的报道角度也泄漏了某些立场。
事件因遗失手机而起，因涉及床事和婚前性行为而引人注目。让人费解的是媒体和公众的议论或道德审判不偏不倚地落在少女身上。
那名“捡”到女生手机的人士以及他在未经当事人同意的情况下在网上公开他人隐私的行为，令人发指。在道德和法律上都是有罪的。女生逾越了当今的道德范围，却在社会的审判下获得更大的“罪名”。于是，霸占他人财物、无视他人隐私这等行为在社会看来是可以从轻发落的。
社会需要法律维持秩序，需要道德圭臬维护风气。问题可能只因当事人是个女生，在行为上“降低”了社会的道德底线。这显示了人们对法律和道德的容忍度不同，在道德贞节的范畴内更存在着男女有别的标准。
一场性爱需要两个人才能完成。不管同性、异性、婚前还是通奸，一个巴掌拍不响。那场翻云覆雨，除了那名女生外，还需要她的男友。若要追究婚前性行为，公众对那名男友是否同样做出了道德审判？审判的结果是男女同等吗？
若是一名男生遗失手机，自己与女友的做爱记录遭人公开，媒体与公众的焦点会落在谁身上？手机失主，还是那名女友？
人们对女生的道德要求总是比男生严苛。婚姻出现第三者时，若第三者是个女性，便是狐狸精；若是男性，便是有夫之妇的女人红杏出墙。问题总是因为女子不自爱。婚前性行为方面亦是如此。男生不必维护自己的贞操，女生的贞操却劳驾了整个社会来捍卫。这是对女性的变相抬举还是束缚，是对男性的一种鄙视还是纵容？
原本属于生理范畴的处女膜在被人们观念化后，成了社会道德标准。在古代以及现代一些社会，女性的贞节被人们判定为无价，要誓死捍卫。因为人们的观念，一些不存在的东西便从此存在了。
我们需要道德，更需要公正的道德，才算是文明的。在讨论那名女生是否有错之前，或许我们更应该先讨论，我们的道德何以存在着双重标准。
● 阿龙
一黑二斜三苦四丑
此趟中国的“两会”，在中外众多媒体聚焦下，一些委员敢把中国社会上多处急待处置的弊端暴露出来，这种透明和勇气，确实值得赞赏。
尤其一些委员把当下教育领域里的弊病现象，归纳成“一黑二斜三苦四丑”，更发人深省。
“一黑”是别开生面的“择校费”。在中国假如一名学生没有报入该校的录取分数标准，却又不愿放弃所谓重点“名校”，那么就只好交一笔可观的择校费。
择校费甚至备有价码标准。起步价是3万5000元人民币，低于录取分数线者，每少10分就多增5000元。据知重庆某中学，起步价已高至4万元，当地一家最出名的重点中学，每年收取的择校费能累积至3000万元。
择校费破坏教育的公平，由于监管失位，更成为中国教育界一大黑洞，导致富校更富，而穷校更穷。
“二斜”，是指教育经费分配不公，中国的教育经费向城市及东部倾斜。另外，也忽略弱校，明显向强校倾斜。
中国一份调查报告指出，以1995年到2002年为例，东部三市（北京、天津、上海）与西部五省区（广西、贵州、云南、甘肃和青海）小学生平均预算内的教育经费，差距从3.23倍扩大到了3.85倍，而普通初中生平均预算内的教育经费，差距从2.65倍扩大到了3.39倍。
教育经费嫌贫爱富，造成城乡之间教育发展失重，直接导致乡村地区办学困难，同是中国公民子弟，受教育的命运却截然不同。
除此地方财政还有个习惯做法，就是把财力和物力都投入重点及示范学校，普通学校特别是些弱校，因经费严重不足，只得自生自灭。这二项“倾斜”，同是中国孩子，因背景而在教育机会上遭遇不公。
生活再苦也求子女入学
三苦：苦了家长、苦了弱校、苦了农村
苦了家长。少则数千多则数万的择校费让很多家长“望学兴叹”。为挤进“好学校”，家长们不惜纷纷降低生活标准。公民原该享有的平等教育权利，往往沦为家长之间权力与金钱的竞争手段。
苦了弱校：中国55万所中小学，其中只有2%左右为省市级重点学校。但最保守估计，光择校费全国一年就在百亿元以上。这笔巨款被上级主管部门“提取部分”后，全部就装入这2%“大款学校”腰包里，而其他98%一般学校，只能自己生存。
苦了农村：农村由于财政能力的不足，县际间、乡际间的义务教育实施受阻。尤其贫困地区，就连基础教育的贫弱也始终无法改善，农村适龄儿童无能力上学仍普遍存在。
四丑：特权、霸道、垄断、腐败
教育不公，首先暴露的就是特权泛滥及公权垄断。手中掌握教育资源人家的孩子就有好学上，富人家的孩子也就能花钱买学上。以特权垄断教育机会，非常严重。结果，特权和垄断，又衍生出霸道作风及教育腐败。
霸道结果，民办学校无法与公办学校公平竞争。一些“名校领导”盛气凌人，躺在霸道温床上，滋生种种腐败作为，近几年中国教育系统频频发生腐败大案，多由此而来。
教育不公危害社会和谐
两会上这些委员指出的“一黑二斜三苦四丑”，明显就是：富越优，贫越劣、东部吃肉西部喝汤、城富足乡荒缺、公霸民弱。这种种的教育不公允，都会危害社会和谐。
误人误一辈子，就如误社会上的一代人。教育不公的后果，是大批青少年因为无钱或者没有机会继续接受教育，过早流向社会，既无谋生技能，也欠缺良好的社会认知，极端者或许还会因心理失衡而仇视社会，造成严重的安全隐患。
中国目前有农民工上亿人，有上千万农民工的孩子正在城市边缘艰难求学，如果中国再不正视教育不公问题，有可能20年后这些人成为新一代“盲流”。
另外，这次两会能发出如此带着“人民群众切肤之痛”的呼声，其恶绝腐败急盼求改的诚意，是积极又可取的。但提出来是一回事，更重要是真正采取行动。中国的前途一直紧紧扣着亚洲地区的稳定，这个大国能一直显现出政治开明的安稳盛世，对我们这些周边国家才有真正的好处。
● 吴韦材
·作者是旅居北京的本地写作人
尤其一些委员把当下教育领域里的弊病现象，归纳成“一黑二斜三苦四丑”，更发人深省。
“一黑”是别开生面的“择校费”。在中国假如一名学生没有报入该校的录取分数标准，却又不愿放弃所谓重点“名校”，那么就只好交一笔可观的择校费。
择校费甚至备有价码标准。起步价是3万5000元人民币，低于录取分数线者，每少10分就多增5000元。据知重庆某中学，起步价已高至4万元，当地一家最出名的重点中学，每年收取的择校费能累积至3000万元。
择校费破坏教育的公平，由于监管失位，更成为中国教育界一大黑洞，导致富校更富，而穷校更穷。
“二斜”，是指教育经费分配不公，中国的教育经费向城市及东部倾斜。另外，也忽略弱校，明显向强校倾斜。
中国一份调查报告指出，以1995年到2002年为例，东部三市（北京、天津、上海）与西部五省区（广西、贵州、云南、甘肃和青海）小学生平均预算内的教育经费，差距从3.23倍扩大到了3.85倍，而普通初中生平均预算内的教育经费，差距从2.65倍扩大到了3.39倍。
教育经费嫌贫爱富，造成城乡之间教育发展失重，直接导致乡村地区办学困难，同是中国公民子弟，受教育的命运却截然不同。
除此地方财政还有个习惯做法，就是把财力和物力都投入重点及示范学校，普通学校特别是些弱校，因经费严重不足，只得自生自灭。这二项“倾斜”，同是中国孩子，因背景而在教育机会上遭遇不公。
生活再苦也求子女入学
三苦：苦了家长、苦了弱校、苦了农村
苦了家长。少则数千多则数万的择校费让很多家长“望学兴叹”。为挤进“好学校”，家长们不惜纷纷降低生活标准。公民原该享有的平等教育权利，往往沦为家长之间权力与金钱的竞争手段。
苦了弱校：中国55万所中小学，其中只有2%左右为省市级重点学校。但最保守估计，光择校费全国一年就在百亿元以上。这笔巨款被上级主管部门“提取部分”后，全部就装入这2%“大款学校”腰包里，而其他98%一般学校，只能自己生存。
苦了农村：农村由于财政能力的不足，县际间、乡际间的义务教育实施受阻。尤其贫困地区，就连基础教育的贫弱也始终无法改善，农村适龄儿童无能力上学仍普遍存在。
四丑：特权、霸道、垄断、腐败
教育不公，首先暴露的就是特权泛滥及公权垄断。手中掌握教育资源人家的孩子就有好学上，富人家的孩子也就能花钱买学上。以特权垄断教育机会，非常严重。结果，特权和垄断，又衍生出霸道作风及教育腐败。
霸道结果，民办学校无法与公办学校公平竞争。一些“名校领导”盛气凌人，躺在霸道温床上，滋生种种腐败作为，近几年中国教育系统频频发生腐败大案，多由此而来。
教育不公危害社会和谐
两会上这些委员指出的“一黑二斜三苦四丑”，明显就是：富越优，贫越劣、东部吃肉西部喝汤、城富足乡荒缺、公霸民弱。这种种的教育不公允，都会危害社会和谐。
误人误一辈子，就如误社会上的一代人。教育不公的后果，是大批青少年因为无钱或者没有机会继续接受教育，过早流向社会，既无谋生技能，也欠缺良好的社会认知，极端者或许还会因心理失衡而仇视社会，造成严重的安全隐患。
中国目前有农民工上亿人，有上千万农民工的孩子正在城市边缘艰难求学，如果中国再不正视教育不公问题，有可能20年后这些人成为新一代“盲流”。
另外，这次两会能发出如此带着“人民群众切肤之痛”的呼声，其恶绝腐败急盼求改的诚意，是积极又可取的。但提出来是一回事，更重要是真正采取行动。中国的前途一直紧紧扣着亚洲地区的稳定，这个大国能一直显现出政治开明的安稳盛世，对我们这些周边国家才有真正的好处。
● 吴韦材
·作者是旅居北京的本地写作人
Tuesday, March 14, 2006
搅动浑水的桥
狭窄的柔佛海峡的水流向来十分平静。事实上，呆滞的水流是不健康的现象，长堤阻止了往来潮水的自然涨落。
如果马来西亚按照计划建造吊桥，情况很快便会改观。水流将因为吊桥而不再平静，这不只是一种比喻，实际情况也的确会是如此。
新桥所拥有的车道将同长堤一样，所以并不能容纳更多车辆。就算车道增加了，吊桥的车辆容量也不会显著增加，因为长堤的另一半（新加坡）仍将保持不变。
因为潮水又可以自由流动，吊桥将大大改善海洋生态，至少在马来西亚这一边是如此。水流停滞和变臭的情形将会缓和，海洋环境和景观也会变得更美。
如果这是建造吊桥的原因，我将为倡议者的保护生态意识喝采。
咖啡钱是建桥推动力
然而，挖掘一些宽隧道，也可以有效地达到同样的目的，成本低得多。工程可以在不影响交通的情况下完成。长堤下本来就有一些现成的涵洞，不过，就像市区里的水沟和河流一样，因为缺乏维修，它们已经被泥沙淤塞了。没有人可以保证成本更昂贵的吊桥不会同样地被忽略。
即使有了新桥，柔佛海峡的水流还是会被阻挡，因为现有的铁路还需要长堤支撑。把铁道迁移到弯桥上肯定是个再愚蠢不过的念头，我还没看过一道弯曲的铁路桥。
当然，选择建造成本较低的隧道意味着较低的利润，还有，让我们公开的承认，也表示没有那么慷慨的“佣金”及咖啡钱。那是不合常理和过分昂贵的计划背后最主要的推动力。
水下隧道是看不见的，人们因此不能自吹自擂，也没有什么完美地标可引起驾车经过的游客注目。
我不排除这种虚荣心理是建桥的原因之一。马来西亚这边一座漂亮的吊桥，将同新加坡那边毫无色彩的长堤形成强烈的对比。那长堤是实用主义、低预算和“只要能让当地人使用就好”的殖民心理遗留下来的建筑。
作为发达城市的居民，新加坡人不会认为吊桥有什么了不起，他们的反应大概会是一种抽离的困惑和不解。如果我们的海关柜台变得更干净和有效率，新加坡和其他国家的游客才会对我们刮目相看。
因为我们的文化特色，我不会低估新桥在“炫耀”方面的考量。驾车经过巴生谷的高尚住宅区，你会看到金色的大门和华丽的围栏后，像宫殿般的豪宅。然而，踏出修剪得完美无瑕的草地，映入眼帘的才是马来西亚市区毫无掩饰的真实面貌：路边野草丛生，到处都是垃圾，水沟完全阻塞。
只要用花费在昂贵的大门和用砖头砌成的围栏的一小部分钱，人们便可以为水沟加盖，不但可以增加可用的土地，也可以去除臭味。人们如果肯合力维持和保护他们共有的空间而不是依赖市政府，所换来的卫生、美观的环境和其他好处，将远超所须支付的开销，他们的房地产也会因此而增值。
这些引人注目的豪宅的主人，很可能便是公共政策的决策者。他们想要建一座昂贵的桥向游客炫耀，并不让人感到意外。当然，更有效的使用这些钱的方法，是美化新山滨海区和严重污染的纱玉河。
把计划交市场力量决定
如果真的要建桥，那就建一座可以取代整个长堤的新桥吧。显然，同预期利益相比之下须付出的高成本，是新加坡反对建桥的理由。既然如此，那就把计划交由市场力量决定。
一个方法是邀请有兴趣获得特许权的公司参与，允许他们收取过桥费。两国政府因此都不用支付任何费用，风险将完全由经营者承担，利润则来自两边的使用者所缴交的费用。
另一个方法是把计划私有化，两国拥有同等的股份，计划的资金由企业筹集，再以收取的费用偿还。为确保透明度和争取最好价格，可邀请国际公司参加竞标。
同新加坡合作建桥，也可以让马来西亚从中学习，比如：如何取得最有利的合同和有效地管理公用事业。最重要的是学习到在有激烈竞争和没有贪污的情况下，计划将可以削减多少成本。
上述任何一个建议如被采用，新桥才能真正反映联系马新两国的地理位置、人民往来、经贸和其他方面的亲密关系。
建造半桥的提议已在长堤两边引起不少焦虑。一些人认为，能够引起新加坡这样的反应，对马来西亚来说必然是好事。
我是例外：我认为取消计划既可以为马来西亚省却不必要的开支，又可以改善同邻居的关系。
● 巴克里·慕沙
·作者Bakri Musa是美国硅谷的外科医生。文章原题是A bridge that stirs troubled waters，原载于马来西亚英文报章《太阳报》，叶琦保译。
如果马来西亚按照计划建造吊桥，情况很快便会改观。水流将因为吊桥而不再平静，这不只是一种比喻，实际情况也的确会是如此。
新桥所拥有的车道将同长堤一样，所以并不能容纳更多车辆。就算车道增加了，吊桥的车辆容量也不会显著增加，因为长堤的另一半（新加坡）仍将保持不变。
因为潮水又可以自由流动，吊桥将大大改善海洋生态，至少在马来西亚这一边是如此。水流停滞和变臭的情形将会缓和，海洋环境和景观也会变得更美。
如果这是建造吊桥的原因，我将为倡议者的保护生态意识喝采。
咖啡钱是建桥推动力
然而，挖掘一些宽隧道，也可以有效地达到同样的目的，成本低得多。工程可以在不影响交通的情况下完成。长堤下本来就有一些现成的涵洞，不过，就像市区里的水沟和河流一样，因为缺乏维修，它们已经被泥沙淤塞了。没有人可以保证成本更昂贵的吊桥不会同样地被忽略。
即使有了新桥，柔佛海峡的水流还是会被阻挡，因为现有的铁路还需要长堤支撑。把铁道迁移到弯桥上肯定是个再愚蠢不过的念头，我还没看过一道弯曲的铁路桥。
当然，选择建造成本较低的隧道意味着较低的利润，还有，让我们公开的承认，也表示没有那么慷慨的“佣金”及咖啡钱。那是不合常理和过分昂贵的计划背后最主要的推动力。
水下隧道是看不见的，人们因此不能自吹自擂，也没有什么完美地标可引起驾车经过的游客注目。
我不排除这种虚荣心理是建桥的原因之一。马来西亚这边一座漂亮的吊桥，将同新加坡那边毫无色彩的长堤形成强烈的对比。那长堤是实用主义、低预算和“只要能让当地人使用就好”的殖民心理遗留下来的建筑。
作为发达城市的居民，新加坡人不会认为吊桥有什么了不起，他们的反应大概会是一种抽离的困惑和不解。如果我们的海关柜台变得更干净和有效率，新加坡和其他国家的游客才会对我们刮目相看。
因为我们的文化特色，我不会低估新桥在“炫耀”方面的考量。驾车经过巴生谷的高尚住宅区，你会看到金色的大门和华丽的围栏后，像宫殿般的豪宅。然而，踏出修剪得完美无瑕的草地，映入眼帘的才是马来西亚市区毫无掩饰的真实面貌：路边野草丛生，到处都是垃圾，水沟完全阻塞。
只要用花费在昂贵的大门和用砖头砌成的围栏的一小部分钱，人们便可以为水沟加盖，不但可以增加可用的土地，也可以去除臭味。人们如果肯合力维持和保护他们共有的空间而不是依赖市政府，所换来的卫生、美观的环境和其他好处，将远超所须支付的开销，他们的房地产也会因此而增值。
这些引人注目的豪宅的主人，很可能便是公共政策的决策者。他们想要建一座昂贵的桥向游客炫耀，并不让人感到意外。当然，更有效的使用这些钱的方法，是美化新山滨海区和严重污染的纱玉河。
把计划交市场力量决定
如果真的要建桥，那就建一座可以取代整个长堤的新桥吧。显然，同预期利益相比之下须付出的高成本，是新加坡反对建桥的理由。既然如此，那就把计划交由市场力量决定。
一个方法是邀请有兴趣获得特许权的公司参与，允许他们收取过桥费。两国政府因此都不用支付任何费用，风险将完全由经营者承担，利润则来自两边的使用者所缴交的费用。
另一个方法是把计划私有化，两国拥有同等的股份，计划的资金由企业筹集，再以收取的费用偿还。为确保透明度和争取最好价格，可邀请国际公司参加竞标。
同新加坡合作建桥，也可以让马来西亚从中学习，比如：如何取得最有利的合同和有效地管理公用事业。最重要的是学习到在有激烈竞争和没有贪污的情况下，计划将可以削减多少成本。
上述任何一个建议如被采用，新桥才能真正反映联系马新两国的地理位置、人民往来、经贸和其他方面的亲密关系。
建造半桥的提议已在长堤两边引起不少焦虑。一些人认为，能够引起新加坡这样的反应，对马来西亚来说必然是好事。
我是例外：我认为取消计划既可以为马来西亚省却不必要的开支，又可以改善同邻居的关系。
● 巴克里·慕沙
·作者Bakri Musa是美国硅谷的外科医生。文章原题是A bridge that stirs troubled waters，原载于马来西亚英文报章《太阳报》，叶琦保译。
Friday, March 10, 2006
有用无用
苹果电脑的原创者史地夫在一场对在籍大学生的演说，给人很多启示。其中最令我赞叹不已的是：他以他自身的经历证明了一个不太“正常”的道理。他今天的成就，如果是以当年他在求学时的表现来看，根本是无法预见的。
他是那种不爱“循规蹈矩”上正课的学生，规规矩矩地上学叫他厌恶。在一次旷课的时段里，无所事事的他在校园里瞎逛，碰巧撞上一门书法课程。觉得有趣，也没细想，就报名上课去了。他说的书法当然不是楷书行书，而是ABC的美术字。当年大家都上正课，都用打字机工整地打字，谁还会有兴趣学习美术字体的创造。所以他算是选了一门学了没用，浪费时间的课。他自己也知道没用，只不过那比正课有趣，就学着呗。
谁会料到许多年后，当他在创造苹果电脑的过程中才发现，当年无心插柳学来的美术字技术，对电脑屏幕上的版面及各式各样的字体起了催生作用，使苹果电脑能轻易地以独特有趣的美感体现，脱颖而出。他说；如果当年纯粹用“有用无用”去选择课程的话，苹果电脑也许就不会是今天这样的。
所以，什么会有用，什么是无用，谁又能说得准？也许现在看来无用的知识，将来懂得它的是天之骄子。也许今日我们公认是前途无量的学科，日后成了扛在肩上的包袱。
反正，求取知识，学习技艺，大概也和其他生命中许多的抉择一样，刻意去求，求得了也不一定就无往不利。机缘巧合遇上了，有幸、有兴、用心、用情，好生学来收着，有用无用，往后天晓得？
● 陈智成
===============================================
人人皆知有用之用，谁人晓得无用之用？
他是那种不爱“循规蹈矩”上正课的学生，规规矩矩地上学叫他厌恶。在一次旷课的时段里，无所事事的他在校园里瞎逛，碰巧撞上一门书法课程。觉得有趣，也没细想，就报名上课去了。他说的书法当然不是楷书行书，而是ABC的美术字。当年大家都上正课，都用打字机工整地打字，谁还会有兴趣学习美术字体的创造。所以他算是选了一门学了没用，浪费时间的课。他自己也知道没用，只不过那比正课有趣，就学着呗。
谁会料到许多年后，当他在创造苹果电脑的过程中才发现，当年无心插柳学来的美术字技术，对电脑屏幕上的版面及各式各样的字体起了催生作用，使苹果电脑能轻易地以独特有趣的美感体现，脱颖而出。他说；如果当年纯粹用“有用无用”去选择课程的话，苹果电脑也许就不会是今天这样的。
所以，什么会有用，什么是无用，谁又能说得准？也许现在看来无用的知识，将来懂得它的是天之骄子。也许今日我们公认是前途无量的学科，日后成了扛在肩上的包袱。
反正，求取知识，学习技艺，大概也和其他生命中许多的抉择一样，刻意去求，求得了也不一定就无往不利。机缘巧合遇上了，有幸、有兴、用心、用情，好生学来收着，有用无用，往后天晓得？
● 陈智成
===============================================
人人皆知有用之用，谁人晓得无用之用？
人工智能和全球化
今天的一般看法是：印度和中国的崛起将成为21世纪左右全球就业和薪酬的最大因素。富裕国家的高薪劳动者将会看到：自己的竞争优势在来自亚洲、拉美甚至有一天也会包括非洲的极其吃苦耐劳的能干竞争者的侵蚀之下不断减弱。
这是件好事，充分展现了权力政治和人类生活的戏剧性。但是我更想知道：今后几十年内，是否会有另外一个因素对我们的职业生涯造成更大的影响：这个因素就是人工智能应用的指数级增长。
我对人工智能的接触范围非常狭窄：那就是有着500多年历史的国际象棋运动。你可能对早就被公认为终极智能运动的象棋毫无兴趣。即便如此，过去10年来国际象棋界令人惊叹的发展也足以引起你的关注。
国际象棋在人工智能的研究中一直是核心环节。尽管从原则上看，国际象棋是可解的运动，但其计算的复杂程度几乎超出了所有人的想象。如果有人说在国际象棋比赛中走棋的方法比宇宙中的原子还要多，也只是稍有夸张而已。
20世纪大多数时候，程序员们在设计能与顶尖选手较量的国际象棋电脑时显然都未获成功。人类国际象棋大师的直觉、想象和排序能力轻易就可以胜过电脑的横冲直撞。电脑在一点一滴地逐渐进步，但要与顶尖的人类高手较量似乎还相去甚远。至少我们是这么认为的。
而后，在1997年，在那个注定要作为现代人类的丰碑载入史册的时刻，IBM的“深蓝”电脑战胜了世界象棋冠军卡斯帕罗夫（Gary Kasparov），令世界为之震惊。也许骄傲的卡斯帕罗夫受到的震动比任何人都大，他一口咬定IBM的团队肯定做了手脚。他以讽刺的口吻告诉记者，他感到“上帝之手”在指引着他的电脑对手。
电脑能模拟得惟妙惟肖
但IBM的团队没有作弊。相反，通过把独创性的软件和强大的平行运算能力结合在一起，他们成功地缔造出一台以硅晶片为介质的实体，这台机器掌握了如此精密微妙的运算技巧，以至于全世界所有的国际象棋大师（包括我本人在内）都大吃一惊。1997年后，电脑已经如此进步，以至于程序员们可以把战胜人类当作小菜一碟。
你说这只是一场游戏？也许你是对的，但让我告诉你：30年前我专业从事国际象棋的时候（我曾经代表美国队参加国际象棋世界冠军循环赛），我感到自己可以通过看别人的棋谱了解那个人的个性状况，国际象棋的业余爱好者也不例外。不久以前，我还可以轻易地对电脑和真人对手加以区分。
如今一切都发生了变化。电脑甚至可以模拟著名的真人棋手——包括他们的缺点——电脑都能模拟得惟妙惟肖，只有专家（有时甚至只有另一台电脑！）才能看出其中的差别。
半个多世纪以前，人工智能领域的教父阿兰·图灵（Alan Turing）提出大脑的功能可以全部归结为数学运算，而且终有一天，电脑能够达到人类的智能。他提出，实现终极人工智能的佐证是：假如真人在问话时，无法知晓与自己对话的其实是一台电脑。
“图灵测试”被视作人工智能研究领域的圣杯。对我来讲，象棋比赛当然是一种逻辑对话。而且在我看来，今天已有的电脑程序与图灵测试的要求几乎相差无几。
从几次网上对弈所了解的情况看，我很难发现其中的差别。没错，今天的电脑还没有达到斯坦利·库布里克（Stanley Kubrick）导演在其代表作《2001：太空漫游》（2001：A Space Odyssey）中塑造的会下棋的疯狂电脑HAL所能达到的水准，更不用说《终结者》（Terminator）系列影片中阿诺德·施瓦辛格（Arnold Schwarzenegger）式的机器人了。但电脑现有的水准已经足以令人毛骨悚然。
接下来会发生什么？我觉得自己作为经济学教授的地位一点都不稳固！我毫不怀疑地确信：本世纪晚些时候，人们可以买到袖珍教授——说不定还带有教授的全息影像——就像今天购买袖珍卡斯帕罗夫象棋电脑那样易如反掌。
让我们回头看看印度和中国。全球化在上个世纪的多数时候都快速发展， 近20年来的发展尤为迅速。但多数证据显示：技术变革能够比贸易更有效地推动全球薪酬格局的发展。也就是说，技术，而非贸易，才是21世纪经济的主题（当然，这两者相互影响，贸易刺激技术发展，推动技术传播，但这恐怕更多的是一种语义学问题）。
我们能否确定这个世纪情况会不同？或者是人工智能彻底取代外包和制造业迁移的咒语？棋手们其实早已知道这个问题的答案。
● 罗戈夫
·作者Kenneth Rogoff，哈佛大学经济学和公共政策教授，曾任国际货币基金组织首席经济学家。
文章原题：Artificial Intelligence and Globalization
版权所有：Project Syndicate，2006年。
这是件好事，充分展现了权力政治和人类生活的戏剧性。但是我更想知道：今后几十年内，是否会有另外一个因素对我们的职业生涯造成更大的影响：这个因素就是人工智能应用的指数级增长。
我对人工智能的接触范围非常狭窄：那就是有着500多年历史的国际象棋运动。你可能对早就被公认为终极智能运动的象棋毫无兴趣。即便如此，过去10年来国际象棋界令人惊叹的发展也足以引起你的关注。
国际象棋在人工智能的研究中一直是核心环节。尽管从原则上看，国际象棋是可解的运动，但其计算的复杂程度几乎超出了所有人的想象。如果有人说在国际象棋比赛中走棋的方法比宇宙中的原子还要多，也只是稍有夸张而已。
20世纪大多数时候，程序员们在设计能与顶尖选手较量的国际象棋电脑时显然都未获成功。人类国际象棋大师的直觉、想象和排序能力轻易就可以胜过电脑的横冲直撞。电脑在一点一滴地逐渐进步，但要与顶尖的人类高手较量似乎还相去甚远。至少我们是这么认为的。
而后，在1997年，在那个注定要作为现代人类的丰碑载入史册的时刻，IBM的“深蓝”电脑战胜了世界象棋冠军卡斯帕罗夫（Gary Kasparov），令世界为之震惊。也许骄傲的卡斯帕罗夫受到的震动比任何人都大，他一口咬定IBM的团队肯定做了手脚。他以讽刺的口吻告诉记者，他感到“上帝之手”在指引着他的电脑对手。
电脑能模拟得惟妙惟肖
但IBM的团队没有作弊。相反，通过把独创性的软件和强大的平行运算能力结合在一起，他们成功地缔造出一台以硅晶片为介质的实体，这台机器掌握了如此精密微妙的运算技巧，以至于全世界所有的国际象棋大师（包括我本人在内）都大吃一惊。1997年后，电脑已经如此进步，以至于程序员们可以把战胜人类当作小菜一碟。
你说这只是一场游戏？也许你是对的，但让我告诉你：30年前我专业从事国际象棋的时候（我曾经代表美国队参加国际象棋世界冠军循环赛），我感到自己可以通过看别人的棋谱了解那个人的个性状况，国际象棋的业余爱好者也不例外。不久以前，我还可以轻易地对电脑和真人对手加以区分。
如今一切都发生了变化。电脑甚至可以模拟著名的真人棋手——包括他们的缺点——电脑都能模拟得惟妙惟肖，只有专家（有时甚至只有另一台电脑！）才能看出其中的差别。
半个多世纪以前，人工智能领域的教父阿兰·图灵（Alan Turing）提出大脑的功能可以全部归结为数学运算，而且终有一天，电脑能够达到人类的智能。他提出，实现终极人工智能的佐证是：假如真人在问话时，无法知晓与自己对话的其实是一台电脑。
“图灵测试”被视作人工智能研究领域的圣杯。对我来讲，象棋比赛当然是一种逻辑对话。而且在我看来，今天已有的电脑程序与图灵测试的要求几乎相差无几。
从几次网上对弈所了解的情况看，我很难发现其中的差别。没错，今天的电脑还没有达到斯坦利·库布里克（Stanley Kubrick）导演在其代表作《2001：太空漫游》（2001：A Space Odyssey）中塑造的会下棋的疯狂电脑HAL所能达到的水准，更不用说《终结者》（Terminator）系列影片中阿诺德·施瓦辛格（Arnold Schwarzenegger）式的机器人了。但电脑现有的水准已经足以令人毛骨悚然。
接下来会发生什么？我觉得自己作为经济学教授的地位一点都不稳固！我毫不怀疑地确信：本世纪晚些时候，人们可以买到袖珍教授——说不定还带有教授的全息影像——就像今天购买袖珍卡斯帕罗夫象棋电脑那样易如反掌。
让我们回头看看印度和中国。全球化在上个世纪的多数时候都快速发展， 近20年来的发展尤为迅速。但多数证据显示：技术变革能够比贸易更有效地推动全球薪酬格局的发展。也就是说，技术，而非贸易，才是21世纪经济的主题（当然，这两者相互影响，贸易刺激技术发展，推动技术传播，但这恐怕更多的是一种语义学问题）。
我们能否确定这个世纪情况会不同？或者是人工智能彻底取代外包和制造业迁移的咒语？棋手们其实早已知道这个问题的答案。
● 罗戈夫
·作者Kenneth Rogoff，哈佛大学经济学和公共政策教授，曾任国际货币基金组织首席经济学家。
文章原题：Artificial Intelligence and Globalization
版权所有：Project Syndicate，2006年。
Monday, March 06, 2006
Que Sera Sera
Jay Livingston / 词
Ray Evans / 曲
When i was just a little sgirl
i asked my mother
What will i be
Will i be pretty
Will i be rich
Here's what she said to me
Que sera, sera
Whatever will be, will be
The future's not ours to see
Que sera, sera
What will be, will be
When I was just a child in school
I asked my teacher what should I try
Should I paint pictures, should I sing songs
Here was her wise reply
Que sera sera
Whatever will be, will be
The futures not ours to see
Que sera sera
What will be, will be
When i grew up and fell in love
I asked my sweetheart
What lies ahead
Will we have rainbows
Day after day
Here's what my sweetheart said
Que sera, sera
Whatever will be, will be
The future's not ours to see
Que sera, sera
What will be, will be
Now i have children of my own
They ask their mother
What will i be
Will i be handsome
Will i be rich
I tell them tenderly
Que sera, sera
Whatever will be, will be
The future's not ours to see
Que sera, sera
What will be, will be
Que sera, sera
将来的，将来就知道
林方伟 / 译
当我是个女娃
我问妈妈
长大后，我会否貌美如花
会富贵荣华吗？
妈妈说：
别烦恼，释怀吧！
一切顺其自然
当我是个小学生
我问老师
我该尝试什么
绘画？歌唱？
老师说：
别烦恼，释怀吧！
一切顺其自然
长大后谈恋爱
我问甜心挚爱
我们有没有未来
将来天边
会否天天有彩虹
爱人说：
别烦恼，释怀吧！
一切顺其自然
现在我已为人母
娃娃问
我长大会做啥
会是帅哥
会很有钱吗？
我轻声说：
别烦恼，释怀吧！
一切顺其自然
将来的，将来会知道
注：“Que Sera Sera” 是西班牙语，意思是 “What ever Will be, will be”, 顺其自然之意，口语一点，就是“将来的，将来会知道”。
Ray Evans / 曲
When i was just a little sgirl
i asked my mother
What will i be
Will i be pretty
Will i be rich
Here's what she said to me
Que sera, sera
Whatever will be, will be
The future's not ours to see
Que sera, sera
What will be, will be
When I was just a child in school
I asked my teacher what should I try
Should I paint pictures, should I sing songs
Here was her wise reply
Que sera sera
Whatever will be, will be
The futures not ours to see
Que sera sera
What will be, will be
When i grew up and fell in love
I asked my sweetheart
What lies ahead
Will we have rainbows
Day after day
Here's what my sweetheart said
Que sera, sera
Whatever will be, will be
The future's not ours to see
Que sera, sera
What will be, will be
Now i have children of my own
They ask their mother
What will i be
Will i be handsome
Will i be rich
I tell them tenderly
Que sera, sera
Whatever will be, will be
The future's not ours to see
Que sera, sera
What will be, will be
Que sera, sera
将来的，将来就知道
林方伟 / 译
当我是个女娃
我问妈妈
长大后，我会否貌美如花
会富贵荣华吗？
妈妈说：
别烦恼，释怀吧！
一切顺其自然
当我是个小学生
我问老师
我该尝试什么
绘画？歌唱？
老师说：
别烦恼，释怀吧！
一切顺其自然
长大后谈恋爱
我问甜心挚爱
我们有没有未来
将来天边
会否天天有彩虹
爱人说：
别烦恼，释怀吧！
一切顺其自然
现在我已为人母
娃娃问
我长大会做啥
会是帅哥
会很有钱吗？
我轻声说：
别烦恼，释怀吧！
一切顺其自然
将来的，将来会知道
注：“Que Sera Sera” 是西班牙语，意思是 “What ever Will be, will be”, 顺其自然之意，口语一点，就是“将来的，将来会知道”。
Friday, March 03, 2006
放心与放下
在晚宴上，认识一位年过八旬的长者。声如洪钟，红光满面。问他保健之道，他言简意赅地说：“无压当能长寿。”他曾任要职，何能无压？他淡然道出“八字要诀”：“尽力而为，随遇而安”。
智者之言极是。
谋事在人，成事在天；全力以赴，是成是败，不必挂怀。心无重担，活上百岁，不是问题。如果将心房当作储藏室，把林林总总不在控制范围内的“忧虑”累累赘赘地挂满于内，那么，不必多久，便会垮掉了。实际上，就我认为，解压之道就在“双放”而已。
所谓的“双放”是：尽了全力之后，放心、放下。
智者所言极是。
最近，一位朋友的遭遇，正好印证了他这一番话。
这位朋友，经过了好几年艰苦的奋斗，经于如愿以偿地爬到了她一心渴求的位子。
高居要位，颐指气使，呼风唤雨，人人唯唯诺诺，俯首听命。正春风得意之际，“焦虑症”却出乎意外地大举进攻，她失眠、头痛、心悸、食欲不振。寻医、服药，毫无起色，且还日益恶化，终于，进了医院。
我去探望她，她无神无气地靠在床上，整张脸都罩在一种阴森的绿色里，好似一张刚完成的画作不小心掉进了水里，颜彩溢了出来，惨惨地漫到脸上去，有让人不忍卒睹的凄惶。
高处不胜寒。
她就像是站在钢索中央的人，岌岌可危。强烈的不安、巨大的恐惧，化成了密密的网，罩在她身上，而她，就是一尾缺水的鱼，兀自在网中作徒劳无功的挣扎。
与她剥茧抽丝地谈，终于发现了她的病源在于“双手抓得太紧”──既不放心，更无法放下。
她什么都要。
高位、权力、名誉、实利，样样都抓。
工作对于她，已变成了名与利的工具，她“方向明确”，一心一意，心无旁鹜，只求往前冲、冲、冲。冲到终点，原该庆贺，她却患得患失，老怕已抓在手中的一切会从指隙溜走；她不但担心他人的觊觎，还担心别人的恶评，担心这、担心那，终于，精神承受不了，崩溃了。
我坐在病榻旁，将听来的一则故事与她分享。
有个腰缠万贯的人听说深山有长生不老药，便独自上山去采。经过悬崖绝壁时，失足跌落。他惊慌失措，双手死命在空中乱抓，很幸运地，刚好抓住了崖壁上一株枯树的老枝，勉强保住了性命，可是，整个人却在半空中晃荡晃荡地摇来摆去，上下不得。就在进退维谷的当儿，忽然看到慈悲为怀的佛陀正稳稳地站在悬崖上。富人高声求救：“佛陀，求您，求求您，救救我！”佛陀平静地说道：“要我救你很容易，但是，有个条件。”富人急急问道：“什么条件？”佛陀说：“你一定要照我的话去做，我才有办法救你。”富人点头如捣蒜，说：“您说，您快说吧，不论您要我做什么，我都一定会照做的！”这时，慈和的佛陀缓缓地说道：“好吧，既然这样，请你把攀住树枝的手放下！”富人一听，非但没有照做，反而把树枝抓得更紧了，他凄凄惶惶地想道：“一放手，我必然掉落到万丈深渊去，跌得粉身碎骨，哪里还可能保持性命？”佛陀等了一会儿，看到他始终执迷不悟地紧抓树枝不放，只好静静地离去了。
说完故事，我也站起来告辞了。
● 尤今
智者之言极是。
谋事在人，成事在天；全力以赴，是成是败，不必挂怀。心无重担，活上百岁，不是问题。如果将心房当作储藏室，把林林总总不在控制范围内的“忧虑”累累赘赘地挂满于内，那么，不必多久，便会垮掉了。实际上，就我认为，解压之道就在“双放”而已。
所谓的“双放”是：尽了全力之后，放心、放下。
智者所言极是。
最近，一位朋友的遭遇，正好印证了他这一番话。
这位朋友，经过了好几年艰苦的奋斗，经于如愿以偿地爬到了她一心渴求的位子。
高居要位，颐指气使，呼风唤雨，人人唯唯诺诺，俯首听命。正春风得意之际，“焦虑症”却出乎意外地大举进攻，她失眠、头痛、心悸、食欲不振。寻医、服药，毫无起色，且还日益恶化，终于，进了医院。
我去探望她，她无神无气地靠在床上，整张脸都罩在一种阴森的绿色里，好似一张刚完成的画作不小心掉进了水里，颜彩溢了出来，惨惨地漫到脸上去，有让人不忍卒睹的凄惶。
高处不胜寒。
她就像是站在钢索中央的人，岌岌可危。强烈的不安、巨大的恐惧，化成了密密的网，罩在她身上，而她，就是一尾缺水的鱼，兀自在网中作徒劳无功的挣扎。
与她剥茧抽丝地谈，终于发现了她的病源在于“双手抓得太紧”──既不放心，更无法放下。
她什么都要。
高位、权力、名誉、实利，样样都抓。
工作对于她，已变成了名与利的工具，她“方向明确”，一心一意，心无旁鹜，只求往前冲、冲、冲。冲到终点，原该庆贺，她却患得患失，老怕已抓在手中的一切会从指隙溜走；她不但担心他人的觊觎，还担心别人的恶评，担心这、担心那，终于，精神承受不了，崩溃了。
我坐在病榻旁，将听来的一则故事与她分享。
有个腰缠万贯的人听说深山有长生不老药，便独自上山去采。经过悬崖绝壁时，失足跌落。他惊慌失措，双手死命在空中乱抓，很幸运地，刚好抓住了崖壁上一株枯树的老枝，勉强保住了性命，可是，整个人却在半空中晃荡晃荡地摇来摆去，上下不得。就在进退维谷的当儿，忽然看到慈悲为怀的佛陀正稳稳地站在悬崖上。富人高声求救：“佛陀，求您，求求您，救救我！”佛陀平静地说道：“要我救你很容易，但是，有个条件。”富人急急问道：“什么条件？”佛陀说：“你一定要照我的话去做，我才有办法救你。”富人点头如捣蒜，说：“您说，您快说吧，不论您要我做什么，我都一定会照做的！”这时，慈和的佛陀缓缓地说道：“好吧，既然这样，请你把攀住树枝的手放下！”富人一听，非但没有照做，反而把树枝抓得更紧了，他凄凄惶惶地想道：“一放手，我必然掉落到万丈深渊去，跌得粉身碎骨，哪里还可能保持性命？”佛陀等了一会儿，看到他始终执迷不悟地紧抓树枝不放，只好静静地离去了。
说完故事，我也站起来告辞了。
● 尤今
Subscribe to:
Posts (Atom)