买了以后希望永远不要用到的东西

khai suan 写了一篇永遠買錯的東西 ,我打完回应后觉得太长，索性贴在自己的部落格里。回应如下：

永远买错，因为永远不知道自己要的是什么？因为懒得自己去了解保单里那密密麻麻的内容？

买“足够”的（多少才是足够呢？:)）保险或许能让你在那万一发生的不幸事故时有所保障（仅仅在金钱上），但它却保障不了在无事发生时，你能年年如期上缴保费。它保障不了你能从此有，有稳定的工作，稳定的收入（却能保障保险公司自己的稳定的收入）来交保费。

保险的概念很好，也很值得推广。可是为什么保险经纪大力推销人寿保险，30种疾病保单等等，而鲜少提及有一种叫做term life的，能够用最少的钱，来买到最大的保障。Term Life 一般上只保意外死亡，绝症，永久残障。

比方说，25岁的年轻人，买一个20年的term life，每年保费RM300左右的，能买到RM230,000的保险。（大概的计算）

同样的金钱，买一般保险经纪大力推销的人寿保险+rider(人寿，30种疾病，储蓄)，能买到多少的RMxxxxx保障呢？

虽然这两种保险不能一概而论，但是多多少少也能看得出那一种是“低保费，高保障”的保险，这难道不是我们想买的吗？为什么很少保险经纪告诉我们呢？

你的“专业”的保险经纪有没有和你谈及term life呢？如没有的话，是不是相比之下从保险经纪的专业角度来看，买人寿保险+rider比较值得呢？保险经纪是不是已经帮你做了“专业”的决定？

再看两种保险的显著保费差额，而佣金取决于保费，你认为若你本身是保险经纪，你会推销哪一种？

如果有一种商品，是理智告诉你不得不买，情感上却希望买了以后永远不要用到，而价钱对一般人来所相当可观，你会不会希望能以最物有所值的价格购买？即以最低的价格换取最大的价值。


p/s: 郑重声明，只是提出一些看法，我不卖保险的。：）

毛尖：我支持盗版

　　谈盗版，就不能不谈版权Copyright；谈版权，就不能不谈Copyleft。

　　从毛尖所提出的理由的这样一个角度来看马来西亚的盗版问题，选择性支持盗版（在买不起正版的情况下，又或者觉得正版的价钱似乎可望不可及）似乎也一种不得已而为之的选择啊。

　　以马来西亚的国情来看，如果，当初一开始推出视窗3.1或95时，比尔盖茨 （Bill Gate）就大力抨击大马的盗版的猖獗情况，要求政府严厉取缔盗版，而不是默许视窗在地下市场占有一定的份额后，才来公开宣称微软每一年在东南亚市场每一年因盗版问题而损失多少个“亿”美元的版权费云云，现今视窗的占有率还会有这么多吗？会有多少个学子会因为不能负担视窗（当然，Open Source 的作业系统是另一个选择）的版权费而失去接触电脑的机会，而输在起跑点上，这对他们以后的人生，又有多大的影响呢？

　　所以，以后听到人家说他支持盗版时，要听完他的理由，而不是动辄祭出“正义”的大旗，全套照搬有些商人那一套看似高尚实则把利润视为最高法则的口吻，对人晓以大义，或怒骂，或义愤填膺，沦为商家或既得利益者的棋子或免费宣传大使。

===============================================

毛尖：我支持盗版

　　...刚到香港科技大学念博士时，毛尖特别不喜欢也不适应当地马路规范的一面。"在上海乱穿马路惯了，虽然不好，但是这也是我和这城市默契的一面。她有她的法规，但我可以小小的犯一下规，有我自己的乐趣。"

　　同样，对于上海及各地方政府都在整治的盗版影碟和街边摊，她也有不同的看法。

　　她坦言："我一直支持盗版，而且写了好多文章支持盗版。我觉得盗版和中国民间太相关了。本来，我就特别反感全球化，我觉得盗版是反对全球化最好的一个组织了。现在上电影院或看原版电影都那么贵，在上海是80元一张票，有多少中国老百姓能看？所以我觉得盗版好，功德无量，能普及文化，也帮政府解决失业问题。这么好的一个疏通渠道为什么不由它去？"

　　毛尖强调，她支持盗版影碟是因为现阶段的中国社会，仍有许多人没能力消费正版。"当社会的经济能力还没有达到这个能力时，要老百姓去负担这种版税是说不过去的。何况欧美游客来中国，也都买几百张盗版的回去。连发达国家的人都觉得正版贵，还要老百姓买正版、去电影院消费，开什么玩笑？"

摘录：我爱上海我批评上海

Copyleft

Copyleft 是相對於著作權（Copyright）的一種戲謔式說法，由理查‧史托曼(Richard M. Stallman)提出，同樣有保障原始作者的意義，只是保障的內容不同。Copyleft允許他人在程式上作任何的修改，但要求任何要散佈程式的人，必須把原始程式碼也拿出來給人用。依據Copyleft的原則，所有自由軟體都允許使用者自由copy、修改以及發行，但必須把對原始碼的修改留下來（left），公開給每個使用者，使得其他人也能得到修改後的原始碼，以保證自由軟體的傳播與繼續發展。修改自由軟體的人在提供修改軟體給別人使用時，當然可以收費，但卻不能把原始碼藏私，以保障原來為大家所共創出來的智慧財產為大眾所用，而非一家一人的圖利工具。

Copyleft背後另一層意義是：每個人都有權力在不侵犯他人自由的限度內，去修改、重整自己電腦或儲存媒介裡面的任何軟體。這其實也是對個人財產權（物權）的聲張。Copyleft的觀念認為「物權」才是自然權，智慧財產權並不屬於「天賦人權」的一部份。對智慧財產權的重視，是為了鼓勵發明、創作，追求社會更大的進步，但當智慧財產權反而限制人類的創造力時，就必須重新思考智慧財產權存在的意義。Copyleft觀念比Copyright更能集結眾人之力，創造出更好的軟體，尤其是在網路世界裡。

在Windows (copyright代表)與Linux (copyleft代表)這場OS爭奪戰後面所代表的意義，並不是孰優孰劣的社會達爾文主義，而是Open Source陣營第一次公然挑釁地對抗商業體系下Close Source的結果，Open Source陣營的人認為程式碼若被保護而成為商業販售的工具，對使用者將會造成不便及傷害，應該開放原始碼讓程式人員可以自行修改、除錯，以便讓程式發揮更完整的效能，並創造更好的延伸性。當然，為了讓原始創作者的創作受到尊重，利用該程式延展產生的程式，也必須公佈原始碼，讓後人也可享有同樣的權利。這種與傳統著作權保護不同的觀念，即是所謂的Copyleft，以作為與傳統版權觀念 (Copyright) 區別的戲謔。在Copyright觀念裡，版權是一種商業保護措施，然而Copyleft則認為智慧財產權本身應被公開作為更宏大的用途，而不應陷於某些人特屬的私利，這樣的爭執點，在複製變得容易、智慧財產權易攻難守的Easy Copy數位時代更為激烈。

參考資料
http://tknet.tku.edu.tw/~u6000663/Copyleft.htm

===================================================

不妨参考中文维基的解答。

看来迄今对于Copyleft中文里还没有一个规范化的对应名词.

以上是目前我能找到的关于Copyleft的相对详尽的中文知讯。百度知道的首两个最佳解答显示了它并不比Yahoo!奇摩知识有墨水。:P 看来百度知道背后的結構化查詢語言（SQL ,一种高級的非過程化編程語文）搜索算法（algorithm）还有待改进。而我更有理由相信，百度知道的查询结果是一种横向搜索（broad-based search），而Yahoo!奇摩知识查询结果是一种纵向搜索（vertical searching）。答案只有百度知道，呵呵。

马来西亚人的翻译真的这么烂？

...许多欧洲电影，把英文字幕翻译，也外判亚洲。在伦敦译字幕，翻译家收费贵，约两千镑译一部，拿到马来西亚，港币一千元，请得到吉隆坡大学的外语系毕业生做廉价劳工...

昂贵的成本，是质素的保证，所谓地球一体化，许多工种外判到中国、巴基斯坦、马来西亚，却妨碍了人类沟通，全世界的质素，都一起沉降...

摘录： 贪便宜
黄金冒险号 - 陶杰

延伸阅读：
翻譯最弊唔理解文化 潘國森出書再批陶傑
狗狗搜索：陶杰 翻译 - Google Search

认真不得

话说春秋战国时，孔子一行被困于陈蔡，饿得要死。得知附近有家餐馆，孔子就让弟子仲由去找点吃的。不想，那掌柜的见圣人门徒来，狂言道：“我写一字，你若认识，就免费招待，包吃包喝。”然后写了一个“真”字。仲由一看不禁乐了：这不过一个“真”字，有何难的？谁知那掌柜的听了，竟骂圣人的门徒为白痴，还令手下人将仲由乱棒打出。学生逃回，向老师禀告一切，孔子出了阵。掌柜的也太小看圣人，仍写一“真”字考孔老先生。圣人一看说：“这是‘直八’。”那个掌柜的佩服得五体投地，连连称赞：“果然名不虚传，学问大得可怕。”一顿酒足饭饱，仲由忍不住问老师：“明明是真字，你怎么认‘直八’？”圣人长叹一声：“不能认‘真’的地方，你偏要认‘真’，只有活活饿死。”

http://www.boxun.com/hero/2007/anyelideaoxiang/3_1.shtml

新加坡政治领导人总年薪占GDP 的0.022%

　　李资政前晚在墨尔本美国花旗银行举办的“领袖典范巡礼”系列讲座上发表演讲后，有一名医生请他指点如何规划事业前景，他当时答说“如果你想发达，还是不要当医生，从事金融业好了。”

　　早报记者针对这一点，指出许多医生并不是为了飞黄腾达而当医生的，一般人对医生的期望是“医者父母心”，若将这个道理引申到身为“父母官”的国家领导人身上，人们也期望他们有献身精神，而对部长们的献身他们也会心存感激的。当政府把吸引部长级人才的薪金和市场薪金指标挂钩时，是否走错了方向，甚至淡化了他们所作的牺牲？

　　对此，李资政边笑边点头边回答说：“这些是令人敬佩的情操，但我们是生活在现实中。”

　　他透露，当初要吸引黄永宏医生、巴拉吉医生、维文医生等人从政也不容易，因为从政前身为妇科专科医生的黄永宏的年收入约450万元，从政后，起薪却是60万元。脑科专科医生巴拉吉从政后薪水也大跌，当他无法当上部长时，前总理吴作栋曾问他是否要回去行医，他却表示愿意继续留在政府中为人民服务。

　　他指出，无论是打高尔夫球、网球、羽毛球还是游泳，首奖都是笔巨额奖金，人们为了得到首奖，会耗尽一生，用尽全力去锻炼自己。

　　“你要培育胜利者就得这么做。这就是竞争。”