到过伦敦数次。因此,C第一次南下伦敦时要我全权负责计划伦敦之行。最怕替人策划行程。曾经在伦敦的住宅区地带很写意地感受到伦敦,虽然没有所谓的旅游景点或经典。只不过,你觉得精彩的角度在别人眼里可能只是无聊、浪费时间。
于是,小心翼翼地从旅客的角度出发,以最保险的方式带C走伦敦。走泰晤士河、看大笨钟、浏览西斯敏教堂……尽是旅游景点,旅客也自然多。C浅浅地叹气道:我的天,这么多旅客。沿着泰晤士河漫步时,他拿起相机拍照留念,然后终于说出了心底话:这不是伦敦。这只是旅客来的地方,都不见伦敦人。这不算伦敦。
一针见血。
旅行越来越盛行,旅游手册越来越多,我们进行的却只是一场场的岛状旅行。
正如C所指出的,很多人的旅行并不是要了解一个地方,而只是印证旅游地标。不管是背包的方式还是旅行团的方式,大多数人在抵达目的地前,已列出了标准配套——什么景点该看、什么餐馆该去都已由导游或手册决定好了。结果,恶性循环,更多的旅游陷阱应运而生:不做/不看/不吃XX就不算到过巴黎。
于是,是旅客的就得乖乖就范,必须XX,不然就被人耻笑一辈子。
铁塔、罗浮宫、法国大餐、LV,再到赛纳河边接个吻,完美的巴黎行的句点才能划下。巴黎必须这样,也只能继续这样。回国后,巴黎就是这些。只有罗浮宫本身是重要的;罗浮宫到铁塔之间的那段距离是毫无意义的,所以是浪费时间的。于是,在旅游巴士上小睡,直到抵达铁塔。
原来,很多人的旅行都只是岛状旅行。每一个景点就像一座岛,景点以外、景点与景点之间都不重要,是该死的。四个景点就能总结巴黎,一个巴黎就能总结整个法国;一个冰川、一个峡湾、一个奥斯罗就能概括整个挪威,通过这样的岛状方式去了解整个地方。
C从不背包旅行,旅游的角度却让很多背包客汗颜。
阿龙(传自英国达勒姆,Durham)
No comments:
Post a Comment