英国人为什么处变不惊？

　　“伦敦发生连环恐怖爆炸事件了！”整个世界都在为英国人着急、担忧，喜欢冲动的外国人甚至煽情出“对伦敦的袭击就是对人类的袭击”这样的语词。但英国人呢？他们平静得让人肃然起敬，谈论最多的是如何在地铁关闭的情况下仍能按时上班。

　　“这事早晚要发生”，“谁让英国和美国肩并肩袭击伊拉克”，“比起二战时期伦敦遭纳粹德国的大规模空袭，这事不算大”……，这些说法最能体现英国人的心态。“你赢了这一回合，你的敌人会赢下一回合，就像拳击一样，没有常胜之说”。

　　这是英国人的“常识”，你不可能事事占优，和中国的“中庸之道”很接近。刚刚出人意料地获得2012年奥运会申办权，第二天就遭恐怖袭击，这很正常。

　　“当然，我们会赢再一个回合。悲泣有何用？如何让伦敦不刹车才是认真对待的。”在伦敦金融城上班的英国朋友在电话上对我说：“爆炸声连续响起后，伦敦股市下跌了一些，但那和任何一个坏日子差不多，怎么会产生惊慌”。

　　他的腔调和二战最艰难时期丘吉尔的名言——“一切照常”（Business as usual）差不多，也和布莱尔首相几小时前的讲话大同小异：“八国峰会照常进行，恐怖分子不可能打破我们的正常生活。”

　　这让人不禁发问，为什么英国人在类似恐怖袭击这样的大灾难面前泰然自若？

　　身在伦敦，我自己也没感到恐慌，倒是中国国内的朋友不断打电话询问我是否平安。我想我的平静和所有行走在伦敦街头上的人一样，大概是源于英国应急行动之快捷，我们在很短时间内就知道了究竟发生了什么。

　　第一声爆炸声响起后不到半小时，紧急救援服务便到现场。再过半小时，伦敦警方通过电视直播告示大众：“待在原地，不要走动！”他们还关闭了全部地铁交通网。

　　又过了一小时，在伦敦各主要道路上就出现了警告标志：“避开伦敦”、“本区域关闭”、“收听电台广播”。不久，询问伤亡情况的热线电话也开通了，大众可查询自己的亲朋好友是否在伤亡名单中。

　　政府部门的反应也相当快捷。爆炸发生两小时后，内政大臣克拉克在唐宁街发表声明，宣布“可怕的事件造成了严重的伤亡”。中午12点，正在苏格兰出席八国峰会的首相布莱尔声明说：“伦敦发生了一系列恐怖袭击，这是精心设计的，而且特别选择在八国集团首脑会议开幕之际发动袭击。”他还说，自己将在数小时内返回伦敦，八国集团首脑会议将在他缺席的情况下继续举行。

　　下午一点，当布莱尔还在返回伦敦的路上时，英国议会下议院召开特别会议，就伦敦究竟发生了什么事情向社会公众报告。平时剑拔弩张的朝野两党此时完全一条心，要求大众做好伦敦还会发生爆炸的心理准备，但告诉人民不必紧张，警方会查出凶手。

　　最令人印象深刻的是，事发三个小时后，各医院的发言人发布消息说，从各种伤情看，还没有发现过去没有见过的奇怪症状，从而排除了伦敦遭“脏弹”等非常规武器袭击的可能性。

　　医院也宣布，受伤者多是外国游客，“但我们已找到各种语言的翻译人员，在医治过程中没有任何语言障碍”。

　　人们也许要问，英国的应急措施为何如此高效而且有序？实事是，他们已演练了三年多时间了！他们早有预感“这一天会到来”。这其实也是一种常识。

经历大世面所以不惊

　　英国人的“常识”来自见惯或经历了大世面，因此有处变不惊的民族禀性。无论是遇到大喜的事还是大悲的事，英国人所想的总是“下一步会怎样发生”。这一想就能平静下来，大有一种“不以物喜，不以己悲”的从容感。

　　在奥运举办城市即将揭晓前，英国几大电视台都在现场直播，嘉宾们的预测多是伦敦胜算的可能性不大。BBC记者在结果宣布前几秒钟说：“巴黎可是申办了三次，经验和人缘都比我们强啊，巴黎赢了对英国人也很方便，早晨乘坐‘伦敦之星’火车去看比赛，晚上就可回家！”

　　伦敦特拉法特广场上悬挂的申奥横幅上写的是“伦敦感谢您”，不论解释是输是赢，这个标语都很体面。而在巴黎，等待庆祝申奥成功的广场上高悬的是“巴黎2012”，有志在必得之势。

　　当听到伦敦赢了巴黎以后，人们在“简直不敢相信”的气氛中不断跳跃欢呼，而广场上空是声音更大的“红箭”飞行队的表演，释放的彩色烟幕竟是法国国旗的颜色。

没有僵硬意识形态

　　电视镜头很快切到巴黎，记者很歉意地说，“这里在下雨”。他同情地安抚着准备庆祝的法国人：“你们到伦敦看比赛一样方便，只是得花点钱买火车票。”这既很体面，也显得很有教养，更重要的是，它体现了英国人的自知之明，因为他们知道，伦敦赢了，是因为运气好，而不是比巴黎更有优势。

　　宣布结果之后四小时，人们的讨论热点已转移到修建体育场馆的钱从何而来，以及伦敦东区的贫穷和破旧能否就此改观。

　　再说遇到灾难，二战期间，欧洲大陆所有国家都向希特勒投降时，英国却在岛屿上坚决抵抗，在艰难中孵化出“刚强而不失幽默感”的心态。

　　在伦敦遭遇大轰炸后（为避开英军雷达，德军常在夜晚轰炸）的第二天早晨，送牛奶的工人照样挨家挨户递送。在被炸毁的房屋前，他们照样放下一个牛奶瓶，只是多了一个动作：脱帽默哀。报纸头版上出现的大标题是：“最大规模轰炸，78比26，英国仍在发球。”意思是，空战中德军78架战机被击落，英军损失26架，皇家空军仍在开炮。多么洒脱！

　　这似乎已多少让我们明白，在伦敦恐怖袭击案发生后，英国人为何如此镇静。也许有人要说，其他国家的人也历经沧桑和苦难，为何依然容易激动？

　　有一个因素，恐怕是英国特有的，那就是英国人没有僵硬的意识形态，没有僵硬的宗教信仰。他们只是尊重常识。这常识是生活中一点一滴提炼出来的，不是从理论中拣选的，也不是出于精神需求，其落脚点是为解决问题。

　　即便是影响世界民主进程的1648年革命，英国人的解读并不是有些学者所言的“是历史的必然”，而是“历史的巧合”，现代议会制度是在皇家军队和克伦威尔（Cromwell）的“新模范军”（New Model Army）势均力敌的情况下，为了解决问题而产生的。基督教和回教、马克思主义和纳粹主义，都在英国生根，但在常识面前一一低头，没有让英国人昏迷。英国人最自豪的是，遵循常识使英国在千年来都不被外族统治。

　　现在，英国人又在按常识行动。伦敦遭炸了，喊天喊地有何用？还是认真去做好份内的事，去寻找对付恐怖分子的办法吧。

● 陈冰 ·作者是旅英中国资深媒体人